Моби Дик, или Белый Кит

Интересный сюжет, рекомендую к прочтению, до последнего момента сопереживаешь команде. только я не понял сокращенная эта книга или нет?

И более всех царей Израильских, которые были прежде него, Ахав делал то, что раздражает Господа Бога Израилева, [и погубил душу свою].III Книга Царств 16.33.Готова спорить, вы не знали, что сеть кофеен "Старбакс" (Starbucks) обязана названием Старбеку (Starbuck). Изначально планировалось назвать кофейный бизнес "Пекодом", но поскольку судно не лучшим образом кончило, а может руководствуясь еще какими соображениями, остановились на имени трезвомыслящего помощника капитана Ахава. Боялась подступаться к "Моби Дику". Прежние попытки терпели фиаско на старте и в какой-то момент решила для себя, что не судьба одолеть эту книгу. Но первого августа, в день рождения Мелвилла случился фейсбучный пост Галины Юзефович о ее любви к роману, неделей позже прочла "Рельсы" Мьевиля, полные задорной подтрунивающей нежности к нему. Решила: время пришло. Прочла. Думаю теперь, как можно было столько лет обкрадывать себя, лишая этой дивной истории.Будучи частью общекультурного контекста того же свойства, что "Анна Каренина" (о том, что героиня бросилась под поезд знают и те, кто романа никогда не прочтет), "Моби Дик" (о капитане без ноги, который гонялся за большим белым китом) в целом менее притягателен для обывателя. Объясняю: статистически женщины читают больше мужчин, а сравнить заманчивость истории, содержащей любовь, ревность, жизнь высшего света, оттогнутого от матери ребенка с унылыми буднями грязных мужиков, которые убивают бедных китов, тут же и разделывая. Всю эту кровь, грязь, слизь, вонь, ворвань и прочую дрянь - попытайся сопоставить потенциальную привлекательность, и сравнение будет сильно не в пользу Мелвилла.Нет-нет, я не ставлю знака равенства и не провожу аналогий, лишь говорю, что "Моби Дик" тоже добавил в океан коллективного бессознательного свои несколько тысяч галлонов. Изначально малая потенциальная привлекательность не помешала. С великими книгами такое случается. Даже не оцененные по достоинству в момент появления, даже ошельмованные критикой и непонятые читателем при жизни творца, они возвращаются, годы спустя, и мир без них уже немыслим.Он знал, что роман не будет коммерчески успешным. Нет, не тогда, когда приступал к работе над ним. К тому времени Герман Мелвилл, оставив позади испытания и лишения юности, был востребованным модным романистом. Публика высоко оценила сочетание таланта с опытностью. Прежде писательства, Мелвилл был моряком, побывал в плену, бежал, странствовал пешком по Полинезии, жил среди каннибалов. Успех первых книг об экзотических странах и романтике дальних странствий был совершенным и несомненным, пришел к писателю, которому тридцати не было, о чем еще мечтать? А вот поди ж ты, принялся за историю Белого Кита, что забрала у него полтора года вместо полугода, в которые изначально планировал закончить; явилась сокрушительным финансовым провалом; поставила крест на дальнейшей писательской карьере - успех так и не вернулся к нему ни с одним из дюжины, написанных в следующие сорок лет романов.Зачем пошел на это, даже предчувствуя неудачу? Почему не наступил на горло собственной песне, не наваял еще десяток "Марди" или "Тарпи"? Потому что не мог противиться зову своей миссии. Потому что пламя, горевшее в нем, требовало служения себе даже ценой отказа от мирской славы. Не обещая ее в дальнейшем, никто никогда ничего не знает наверняка. Потому что не мог молчать (еще один поклон Льву Николаевичу).Энциклопедический эпос с богатством аллюзий и стилистическим многообразием, какого тщетно пыталось (и пытается) достичь большинство авторов, подвизающихся на ниве модерна и постмодерна. История об одержимости страстью, сметающей любые преграды на пути, среди которых собственное увечье лишь досадная помеха, а жизни множества других людей (и не только моряков, были ведь еще акционеры "Пекода", большей частью вдовы и сироты). Тонкость, точность, безупречная психологическая достоверность персонажей. Космический масштаб к которому восходит история погони калеки-капитана за откусившим его ногу белым кашалотом. Уникальный юмор и глубокий трагизм - все вместе, порой в пределах одной сцены или даже фразы (гроб Квикега, монолог юнги Пипа о мальчике-колокольчике). Огромные нон-фикшн пласты данных по цетологии (науки о крупных морских млекопитающих). Еще сотни особенностей, ускользнувших за пределы моего внимания в силу несовершенства механизма восприятия.Колоссальный роман. Интересный, сложный, умный, прекрасный. Современный, хотя написан сто семьдесят лет назад. Потрясающее читательское открытие. Спасибо.

Моби Дик – это… Моби Дик.Несколько дней пытаюсь найти нужные слова, чтобы по возможности более точно передать свои мысли, но всё никак не получается. Дело в том, что Моби Дик настолько универсален, настолько глубок и многогранен, что очень трудно охватить всю картину целиком и структурированно (или даже просто связанно) ее изложить. Я, наверное, как тот кит, могу видеть только то, что справа, или то, что слева, но как обозреть всё сразу? К тому же каждый пласт, каждая грань романа тоже содержит в себе несколько слоёв. Поэтому, решила я, в своей рецензии просто остановлюсь на некоторых моментах. И первый из них - кто же главный герой в этом морском приключении? Ахав ли это или рассказчик Измаил? Или же это Моби Дик? Мне определить не удалось. Возможно, все трое, опять же в зависимости от того, с какой стороны смотреть на это произведение. В моем сознании этот герой постоянно менялся, как меняется по щелчку картинка в проекторе. Вот я вместе с Ахавом меряю палубу, стуча костяной ногой по просоленному дереву корабля, и размышляю о том, что надо отомстить этому исчадью ада, лишившему меня ноги, а в следующий момент я уже философствующий Измаил, который стоит на ночной вахте, прихлебывая горячительный напиток. И тут вдруг картинка снова меняется. Теперь я Белый Кит, гордый и свободный, пускающий фонтан бликующих на солнце брызг, метафорически плюющий на суету и тлен.Второй вопрос касается структуры романа. Такого неровного повествования мне еще видеть не приходилось! Есть в нем что-то общее с аттракционом русские горки. Сначала ты несколько страниц тащишься вверх, проползая через все описания и пояснения к теме киты и китобойный промысел, и вот когда ты уже почти замер на вершине, следует крутой и быстрый спуск в виде стремительно развивающихся на «Пекоде» событий, как-то история про несчастного Пипа или же сцены охоты на китов. А после спуска автор притормаживает и поворачивает тебя в сторону от основного повествования, рассказывая, например, о символике белого цвета (эта глава, кстати, является одним из ключевых моментов в романе). В общем, тут всё как на любом аттракционе, сначала испытываешь некий дискомфорт, а потом он очень увлекает.Следующий вопрос касается философии романа. За морским приключением, разумеется, скрывается подтекст. Помимо конфликта человек против природы, в романе поднимаются и другие проблемы. При этом Меллвил умело использует символы. Тут и «Пекод» играющий роль Америки, и его экипаж – разношерстное население страны. И даже сам Моби Дик не остался в стороне. Вернее не даже, а в первую очередь Моби Дик. Именно он, является главным символом Мелвилла в попытке показать/объяснить движение человеческого сознания. Символы Мелвилла еще и многозначны. Так, Белый Кит совершенно по-разному трактуется героями романа. Для Ахава он вселенское зло, для Стабба – добыча, для Измаила - Вселенная. Каждый осуществляет свой собственный путь познания. Тут не всё так просто. Надо еще немного подумать, осмыслить.Моби Дик – это буквально энциклопедия. Мелвилл приводит подборку высказываний о китах, точную классификацию этих млекопитающих, детально рассказывает об их анатомии и повадках, передает историю отношений человека и кита. В романе очень подробно описан китобойный промысел: добыча, разделка, производство масел. Опять же корабельный быт показан со скрупулезной точностью. Да если не Моби Дик, в жизни бы столько не узнала о китах! :)8/10

I cannot speak its name
but I would walk into its mouth
and I would breakfast in the belly of the whale.(Guy Garvey "Belly Of The Whale")
"Моби Дик" для меня "великий (американский) роман" не потому, что он описывает Америку в определённую историческую эпоху, а потому что это мощнейший образец романтической и символистской литературы. Я бы назвал его "великий символистский роман", ибо символов тут с лихвой хватит на 5 других романов. А ещё "Моби Дик" велик своей монументальностью, грандиозностью. Мелвилл описывает так, что будоражит воображение. Не понимаю, почему в Голливуде до сих пор не сняли эпический фильм по этой книге, с подобающими спецэффектами, с ужасающим китом. Потому ли, что все знают сюжет, или потому что уже есть Джек Воробей? Оставив в стороне библейскую символику (это тема для отдельного разговора), поговорим о символах, лежащих на поверхности.Добро и зло
Во многих произведениях есть чёткий ранжир: антагонист - протагонист (хороший - плохой). И здесь. Вроде бы... Ибо, как и в жизни добро и зло взаимосвязаны и взаимозаменяемы, так и в романе часто становится непонятно - а на чьей же стороне правда? С одной стороны, Ахав выполняет благородную миссию - уничтожить кита-убийцу, злое чудовище, губящее людей. Этакое "добро с кулаками": вы всё ещё кипятите? (океанскую воду своими убийственными манёврами) - тогда мы идём к Вам! Как тут не вспомнить американские миссии по демократизации Ирака, Косово и пр., мол, если у Вас таится зло, мы придём и посеем добро.
С другой стороны, действиями Моби Дика руководят его животные инстинкты - он никого не трогает, пока не трогают его самого. Так можно ли назвать воплощением дьявола, например, льва, откусывающего вам голову, когда вы стегаете его плетью в его собственной клетке? А если даже этот кашалот и проявлял излишнюю кровожадность, то уж это отнюдь не его прихоть, а ответ на людскую жестокость. В подтверждение этой версии - следующий символ.Белый кит
Белый цвет символизирует чистоту, первозданность, справедливость и даже божественность. В данном контексте это, возможно, символ стихии, всесильной природы, с которой нет смысла тягаться силами. Варвар-Ахав замыслил побороть невинную стихию, и та погубила интрудера.
В этой связи, ребром встаёт другой вопрос-символ: кит - это Бог? А весь вояж "Пекода" тогда ничто иное, как богоискательство. И если вы задумали увидеть Бога, вам для этого нужно умереть. При том, что экипаж, наоборот, кличет Моби Дика дьяволом. Но опять же, добро и зло, Бога и дьявола тяжело отличить друг от друга.Жизнь и смерть
И точно так же, жизнь и смерть шагают рука об руку. Команда "Пекода" знает, что Ахав ведёт их к гибели. И путешествие китобойного судна принимает символический вид человеческой жизни со своими радостями и горестями, с памятными моментами (охота на китов), с важными встречами (другие корабли). При этом, кто-то смерть принимает стоически, а кто-то, как Старбек, противится ей.Именно стоицизм моряков и нигилизм капитана я бы назвал главными мотивами романа. Мужество и сплочённость команды не подвергаются сомнению, благодаря этим качествам "Пекод" остаётся на плаву после бурь и схваток со спрутами, а вот одержимость Ахава приковывает особое внимание. Сумасшествие капитана есть его осознанное самоубийство, месть киту - смысл всей его жизни, или, если иначе, никакого смысла в жизни нет, кроме смерти (своей и противника). Откуда произрастает этот нигилизм я ответить не берусь; в романе показана его губительность для одного человека в частности и для всех окружающим в целом.Все названные символы переплетены, один является следствием другого, и выбор читателя какой из них считать наиболее существенным. Для меня таковым является "кит = смерть", особенно в свете эпилога, где выживший Ишмаэль дрейфует по водам океана в деревянном гробу. Теперь о стыдном: я читал усечённую версию - не 700-800 страниц, а всего 240 страниц, пропустив, таким образом, энциклопедические сведения о китах и многое другое (например, проповедь отца Меппла). Осознал это, уже закончив чтение - знай заранее, не стал бы даже браться за книгу. Всё же надеюсь, что не упустил никаких иных основообразующих смыслов. А издание моё, предназначенное для школьников, имеет весьма симпатичные иллюстрации.
Апеллируя к эпиграфу (к слову, послушайте замечательный сольный альбом фронтмена "Elbow" Гая Гарви "Courting The Squall"), скажу в завершении, что кто бы ни был ваш Моби Дик, как бы вы суеверно не боялись называть его имя вслух, нужно набраться храбрости и встретить его лицом к лицу. И тогда не страшно будет даже зайти к нему в пасть и погулять у него в брюхе.

(Путешествие "Пекода")

Одними из самых красивых историй, на мой взгляд, являются истории, тесно связанные с водной стихией. Сколько романтики и очарования авторы вкладывают в изображение восходящего над бесконечным океаном солнца, сколько потрясающих приключений подарили нам писатели, вдохновлённые опасностью и величием морских просторов. Чаще всего словосочетание «морские приключения» ассоциируется у нас с детской или подростковой литературой, но существует произведение, которое даже для взрослого человека порой становится настоящим вызовом. Есть такие книги, чтение которых, ввиду ли сложности стиля автора, или по какой-либо другой причине, даётся действительно тяжело. Не знаю, насколько типична возникшая у меня ситуация с «Моби Диком», но я долго боролся с ним, точно и правда преодолевая все сложности корабельной жизни. И ведь нельзя сказать, что Герман Мелвилл пишет не интересно. Нечестно утверждать такое о человеке, который заставил тебя по-новому взглянуть на всю американскую литературу, к которой я был настолько холоден, насколько только может быть. Сколько красивых описаний одного и того же пейзажа вы смогли бы составить, не повторяясь? Мелвилл описывает моря и океаны раз за разом, но каждое из них – совершенно уникально и пропитано той любовью, которая чувствуется в человеке, тоскующем по своему прошлому. Оно может быть полно сложностей и неприятных лишений, но в минуты ностальгии мы говорим о нём с самой искренней привязанностью. Язык Мелвилла чудесен и, подозреваю, в оригинале прекраснее вдвойне. Его стиль тяжело описать однозначно. Вы точно читаете книгу, написанную несколькими людьми, один из которых – драматург, другой – историк, иной – биолог, а где-то там в глубине сознания притаился ещё и философ, предающий всей истории особый, глубокий смысл. С одной стороны, «Моби Дик» – это история о китах и китоловах. Информации на эту тему здесь действительно невероятно много. Только относиться к ней нужно аккуратно и лучше лишний раз не принимать на веру, так как со времён жизни писателя многое изменилось. Самым ярким примером может служить хотя бы тот факт, что Герман Мелвилл китов причисляет к рыбам. Изменилось и наше отношение к китам, современному читателю многие описания покажутся просто жестокими, но всё же, мне кажется, стоит делать скидку на время написания. С другой стороны, «Моби Дик» – это не просто повествование о рейсе и судьбе одного корабля, это история Америки XIX века, рассказанная между строк. Автор не очень-то оптимистичен относительно судьбы своей страны. Многие литературоведы видят в «Пекоде» символ Америки, движущейся к своему будущему. Но будущее, к сожалению, не слишком светлое. Гоняясь за призрачным злом, «Пекод», возглавляемый одержимым своей идеей капитаном, будто гонится за самой смертью, которая со всех сторон окружает корабль и посылает предупреждения. Финал ожидаем, о нём говорится ещё практически в самом начале, но до чего же последние главы потрясающе написаны. По-моему, стоит читать «Моби Дика» хотя бы ради того, чтобы добраться до последних страниц. Можно любить и можно не любить это произведение, но то, что эту книгу я бы без раздумий внёс в список «должен прочитать каждый», могу сказать с полной уверенностью.

Роман эпический. Удивительно что при жизни Германа Мелвилла роман не нашел достаточное количество фанатов, чтобы стать культовой книгой. Хоть книга совсем не маленькая, прочитал на "одном дыхании". Многое узнал о китах и кашалотах, о суровой жизни китобоев, о доблести и отваге. Мне кажется роман о противоборстве трех стихий. Первая - самая древняя - океан. Во всех его проявлениях в самом широком диапазоне. Он бывает ласков, он бывает убийственен, в океане проявляется все то, что лежит где-то глубоко в человеческой душе... Вторая стихия - кит. Вернее кашалот-альбинос, у которого, как и положено герою произведения есть имя. Моби Дик. Это животное-стихия, необычный кит, который стал легендой. И третья стихий - капитан китобоя - Ахав. Стихия неуправляемая, стихия, которую невозможно осмыслить или усмирить. Именно Ахав бросает вызов, киту, океану, богам, людям...
И вот в этом бешеном круговороте стихий, оказывается наш герой и команда экипажа. Заложники и свидетели.
Мне очень понравилось, несомненно стоит прочитать хотя бы раз!

Бред сивой кобылы. Дочитал из принципа. Не пойму, за что это "произведение" считают бестселлером. Мутно, растянуто. Сожаление.

Если честно, данное произведение «заходит» не всем читателям: лексика и словарный запас книги сложноват для обычного читателя, скорее всего подходит на любителя. Автор использовал банальный сюжет с типичной для приключенческих книг концовкой : главный герой остается жив, а другие умирают. Как по мне, для большего интереса к книге не хватило интриги и более завораживающих событий. Из-за отсутствия интриги, история не охватывает и не присутствует контакт с аудиторией. Книгу могут найти интересной люди, которые увлекаются тематикой моря и океанов, также она подходит для более «высшей» интеллигенции.?

Захватывающий приключенческий роман. Много интересных тонкостей китобойного дела и жизни китобоев в целом. А рассказаны они отнюдь не сухо. Роман прокатит читателя по Тихому, Атлантическому, Индийскому океанам. Каждое возвращение к книге будет перемещать вас на бескрайние морские просторы.