Эгоистичный ген

Если бы меня спросили, рекомендую ли я эту книгу, то я ответила бы положительно. Но сразу бы предупредила, что у автора очень специфический "авторский стиль". Заключается он в том, что многие факты подаются бессистемно, какие-то вещи многократно повторяются, какие-то блоки очень затянуты без должного понимания, зачем мы так детально на них останавливаемся, в какой из основных блоков информации в книге это вносит свой вклад. Но если постараться абстрагироваться от этих особенностей, то материал в книге очень интересный. С темой генов я была уже предварительно знакома, поэтому особое впечатление на меня произвела тема эволюции и роли в ней генов. Самой интересной для меня лично оказалась часть про брачное поведение, в которой автор объясняет с точки зрения эволюции и генов, как в животном мире определяются стратегии брачного поведения самцов и самок, разъясняются причины их неравного вклада в воспитание потомства, неодинакового отношения к потомству со стороны осамцов и самок. Во многих аспектах можно провести прямые аналогии с человеческим поведением. Также очень интересно было следить за тем, как автор доказывает свою теорию о том, что единицей эволюции является не особь или вид, а именно ген. Автор детально раскрывает, почему же он (ген) является таким эгоистичным, а также как это все сказывается в итоге на поведении особей. Автор рассматривает особи как "машины-инкубаторы", которые переносят в себе гены, основной задачей которых является передать частичку себя дальше. Эта теория очень интересная и захватывающая.

Как жаль, что данная книга не попала ко мне лет десять-пятнадцать назад, тогда когда у меня хватало смелости наперекор всем отстаивать свою точку зрения... Меня сломали так как я для себя не нашла живого примера, как это можно делать. Читала много о художниках, писателях, ученых и т.д. которые несмотря не на что отстаивали свою позицию и часто гибли или жили долго, бедно и не были признаны во время жизни, но для меня это было "когда-то давно", а вот сейчас... не находила я никого сейчас...
Прошлом много лет, мне не удалось изменить свое отношение к жизни и людям, но я научилась его скрывать, увиливать от ответов, иногда врать в разговорах с самыми яростными не особо думающими людьми. Но вот недавно, как глоток свежего воздуха, в моей жизни появился живой пример смелости, это Ричард Докинз. "Эгоистичный ген" первая книга данного автора, но не последняя, я для себя открыла человека который не боится отстаивать свою точку зрения здесь и сейчас. Книга о эволюции и биологии. Написана хорошо, но это не лучший труд автора (мое мнение), но при этом однозначно достойная книга к прочтению рекомендую всем кто готов принимать научные факты и не зацикливаться на вере в любом ее виде. Есть очень много логических доводов с которыми сложно спорить если включить голову.
Идея о том, что все мы "машины для выживания генов" очень спорная, думаю для многих вообще не приемлема, но по факту это вполне логичное объяснение, а главное на элементарном уровне и не нуждается в "разумном замысле", просто все живое хочет жить. А то, что автор ввел понятие "Мем" которое обозначает единицу культурной информации вообще восхитило, ведь точно, многие элементы культуры эволюционируют и меняются со временем как и гены. Рекомендую всем книгу, но желательно быть открытым к информации и уже иметь хоть какой-то опыт чтения научно-популярных книг, так как это явно не самая легкая и захватывающая книга.

Прочитав эту книгу я осознал, что именно такую книгу по эволюционной биологии я всегда хотел прочитать. Легкость и изящество описания эволюции, да и вообще живой природы, "с точки зрения гена" является весьма убедительным свидетельством того, что именно такой подход ближе всего к действительности. Язык Докинза красочен и остроумен, логика железна, а обширность примеров поражает воображение. Книга заставляет включать мозг, но не до такой степени, чтобы сделать чтение тяжелым и изматывающим (хотя, возможно, свою роль здесь играет знакомство со статфизикой и понятиями устойчивости/неустойчивости). Скорее напротив, это узнавание уже известных концепций в новом облике и вся сопутствующая этому радость. Собственно то, для чего и пишутся научно-популярные книги.

Сакральное знание, меняющее мировосприятие абсолютно радикальным образом, особенно у машин выживания которые далеки от биологии.Почему-то не удивителен тот факт, что эту книгу преподнес нам представитель так называемых Англичан, фенотип которых славится особой циничностью и острым, ироничным, черным юмором ? Т.к. на протяжении всей книги ты осознаешь, как рушится твоя мнимая значимость в этом мире. Твое эго из раздутого пузыря превращается в лопнувший шарик, который постепенно сдувается после каждой прочитанной главы. И пока ты ее читаешь, над тобой стоит Англичанин Ричард Докинз, с неподдельной надменной улыбкой, прекрасно понимая, что он наделал.Советую всем прочитать эту книгу, и так же советовать ее своим знакомым, чтобы этот мем оставался бессмертным, и сеял свет знаний и истины в темные углы мракобесия и невежества. Чтобы люди хоть немного начали понимать свое действительное место в этом мире, и продолжали задавать важные вопросы, которые будут двигать человечество вперёд.

Другой взгляд на мир. Но, возможно, более близкий к истине. Объясняет многое, мне даёт множество параллелей с духовными практиками, которые построены на главенстве внутреннего мира, внутренней гармонии. Обязательно к прочтению для тех, кто хочет посмотреть на мир со всех сторон.

Прекрасная книга, характеризующие одну из теорий как всё могло происходить, почему мир работает так или иначе, рассматривая всё из-под наименьшей изучивший человечеством частицы как ген, и что немаловажно данная книга является первоисточником слова мем, которым в последнее время можно охарактеризовать вообще всё что угодно, им пользуются не только дети или подростки но и молодые люди взрослые или уже даже постарше. Рекомендую к прочтению

Книга должна стать обязательной для изучения в школах. Спасибо автору, переводчику и издателю. Уверена, что есть более актуальные знания по этой теме, но это основа.