Хрупкое равновесие. Книга 2

не смогла больше 60 страниц прочесть. автор пишет настолько заурядно, что от такой глупости раздражение разливается по всему телу. вот эти восторги героини про инфинити и лексус-осталось только придумать, что как будто она из деревни. «она вошла в здание, оно было такое шикарное, что тут могли бы быть короли»-и вы сразу поняли, что это за здание и помещение? тошнота, да и только. автор бы почитал толстого или диккенса, чтобы понять, что может у него с воображением и неплохо, но с остальным ужасно плохо. если вам не 16 лет -не стоит начинать. зря потраченное время. +герои не прописаны, одни театральные паузы, и почему главная героиня должна быть все время бедной в таких книгах? а главное, главный герой ну прям сразу понял, что она нуждается в деньгах. это как? не понравилось

Надо же какая глупость. Такие отзывы, а по факту, журнал Мурзилка. Никакой логики! Нет, задумка классная, но так топорно написано. Как будто пятиклассница писала. Действия и реакции героев вообще непонятны. Это не мафия-это цирк с конями!)

купила и прочла только потому, что коллеги подарили 1 часть, а я привыкла доводить всё до конца и должна была узнать конец этой истории. скучно, предсказуемо. убийство одного персонажа – это вообще отдельная песня, просто чернуха. англоязычный псевдоним русскому автору никак не помог, равно, как и имена героев на иностранный манер, там же мысли не за что зацепиться. Толстой и Достоевский в помощь, раз не осилила соответствующего образования

Вообще не понимаю восхищения от этой книги и её популярности. Как будто взяли самую банальную драму с России 1 и из фильма 365 дней вытащили главного героя вместе с криминальной темой. Никакой логики. На что герои рассчитывали вообще непонятно. Было ясно как белый день, что всё так случится. Главные герои вообще не думают что-ли, как будто только играют в таких крутых мафиозников. Ничего правдоподобного и интересного. НЕ СОВЕТУЮ

Что ж..раньше не верила, теперь убедилась, что отзывы заказные. Я пепвый раз читала так много отзывов..просто не верилось, что это может кому- то понравится и увидела, что один и тот же отзыв с разных акаунтов. Вот теперь для меня понятна популярность этой « книги». Это ужас ужасный, а не книга ничего тупее в жизни не читала

я читал эту книгу как будто фильм смотрел, она прекрасна. единственное что мне не особо нравится, это разница в возрасте.. все таки 13 лет это не такая уж и маленькая разница

Боже, вот это конец...... Книга наконец то преобрела красивую и опасную любовную линию, но конец потряс меня так сильно.  СпойлерЯ прям распалась вместе с героиней и её трагедией

Итак, я дочитала эти 2 книги. Мнение сложилось своеобразное. Первая книга меня затянула, достаточно интересная задумка, тот же главный герой, который получился достаточно интересным, но не главная героиня… Она больше раздражала и объясню даже в каких моментах: 1. Каким образом 19-ти летняя девушка попадает в мафию? Такое не бывает. Тем более в тире. 2. Какое имеет право эта же девушка распоряжаться подчиненными главы мафии и решать как будут распоряжаться его портом? Если брать реальный мир, а не фэнтези, то ее бы нужно было бы убить за ее действия. Это все равно что посягательство на власть главы мафии. Ее цель была доставить товар, а в остальное она не должна была лезть вообще. 3. Почему она никогда не слушала что ей говорили? Строила из себя а-ля «Я сильная и все смогу и не важно что я на территории врага, мне ничего не будет», в итоге что? Она создала еще больше проблем. ОНА ЛИШЬ СНАЙПЕР. Не более. 4. Момент где говорят, что у нее взгляд как у Висконти и что она похожа на него. Чем? Я бы назвала это лишь его подобием и попытками ему подражать. Эти моменты прямо выводили из себя в первой части. Вторая часть. Тут тоже главная героиня вообще для меня сатала ненавистной. 1. Опять она берет на себя слишком много, как говорится: «Высоко взлетела, да падать будет очень больно». Что мы и получили, девочка подумала, что раз она женщина главы мафии, значит можно распоряжаться всем, но где такое было, чтобы женщины лезли в мафию? Я только за сильных женщин, но не в этом случае. Что ей и сказал один из охранников, а собственно говоря какое право она имеет отвадать им приказы? НИКАКОЕ. То что у нее татуировка как у их главы, не дает ей никакого права, распоряжаться его подчиненными.2. Глупость по поводу ребенка. Она могла сказать что это его ребенок. И вполне возможно что обернулось бы по-другому, но нет же ей надо было сказать, что он от другого. 3. Глупость Стефано Висконти, в начале сказал что не его ребенок, а потом что его. И где логика? 4. Почему 220 км? Это что предел? Почему везде 220? Насколько я знаю машина до 260, а уж тем более Infiniti и Lexus. И как там описывалось 220 и на поворотах не сбавляя скорость, что? Это внедорожники на большой скорости еще и на повороте велика вероятность перевернуться, но у нас же 220 и на полную в поротах? Извините, если я придираюсь, но это не логично. В общем, я не знаю, как относится к этой книге. Она не плохая, задумка классная, но вот такие вот глупые моменты многое портят и их там не мало. Будь это мир фэнтези или фантастика я бы поверила, то т.к. это больше к реальному миру, для меня это в дикость. Оценка моя 3. Возможно со мной кто-то будет не согласен, но это чисто мое мнение.

не понимаю диких восторгов по данной книге.да,первая часть была неплоха,но вторая мутотень с соплями и любовью.пол книги второй части просто прочитывала читая по паре предложений и не потеряла смысл так как его мало.ощущение что писали два разных автора,где первый сделал неплохой сюжет,а второй испортил все что было нажито непосильным трудом первого автора