Хрупкое равновесие. Книга 2

не смогла больше 60 страниц прочесть. автор пишет настолько заурядно, что от такой глупости раздражение разливается по всему телу. вот эти восторги героини про инфинити и лексус-осталось только придумать, что как будто она из деревни. «она вошла в здание, оно было такое шикарное, что тут могли бы быть короли»-и вы сразу поняли, что это за здание и помещение? тошнота, да и только. автор бы почитал толстого или диккенса, чтобы понять, что может у него с воображением и неплохо, но с остальным ужасно плохо. если вам не 16 лет -не стоит начинать. зря потраченное время. +герои не прописаны, одни театральные паузы, и почему главная героиня должна быть все время бедной в таких книгах? а главное, главный герой ну прям сразу понял, что она нуждается в деньгах. это как? не понравилось

Надо же какая глупость. Такие отзывы, а по факту, журнал Мурзилка. Никакой логики! Нет, задумка классная, но так топорно написано. Как будто пятиклассница писала. Действия и реакции героев вообще непонятны. Это не мафия-это цирк с конями!)

купила и прочла только потому, что коллеги подарили 1 часть, а я привыкла доводить всё до конца и должна была узнать конец этой истории. скучно, предсказуемо. убийство одного персонажа – это вообще отдельная песня, просто чернуха. англоязычный псевдоним русскому автору никак не помог, равно, как и имена героев на иностранный манер, там же мысли не за что зацепиться. Толстой и Достоевский в помощь, раз не осилила соответствующего образования

Вообще не понимаю восхищения от этой книги и её популярности. Как будто взяли самую банальную драму с России 1 и из фильма 365 дней вытащили главного героя вместе с криминальной темой. Никакой логики. На что герои рассчитывали вообще непонятно. Было ясно как белый день, что всё так случится. Главные герои вообще не думают что-ли, как будто только играют в таких крутых мафиозников. Ничего правдоподобного и интересного. НЕ СОВЕТУЮ

Что ж..раньше не верила, теперь убедилась, что отзывы заказные. Я пепвый раз читала так много отзывов..просто не верилось, что это может кому- то понравится и увидела, что один и тот же отзыв с разных акаунтов. Вот теперь для меня понятна популярность этой « книги». Это ужас ужасный, а не книга ничего тупее в жизни не читала

Героиня будто сделала огромный шаг назад в развитии. Зная, что ее мужчина каждый день находится на волосок от смерти, удивилась тому, что он пытается избавиться от всего, что этой жизни угрожает, ещё и обвиняла его в предательстве, хотя это он чуть не лишился свободы из-за нее и ее тупости. В первой книге он учил ее всегда думать, но во второй книге она про это напрочь забыла. Спустя долгое время после расставания Стефано приехал, чтобы просто сказать «прощай, Диана»? Серьезно? Что за бред? В торговом центре встречаешь человека, который ненавидит тебя и мечтает отомстить, который прямо тебе говорит, что собирается убить твоего ребенка? Что надо делать в такой ситуации? Конечно, оставаться в одном городе с этим человеком и не просить защиты у отца своего ребенка, а потом удивляться его смерти и винить всех, что они не могут вернуть твоего ребенка. На второй книге фантазия у автора, видимо, закончилась и она решила просто настрочить хоть что-то.

я читал эту книгу как будто фильм смотрел, она прекрасна. единственное что мне не особо нравится, это разница в возрасте.. все таки 13 лет это не такая уж и маленькая разница

Боже, вот это конец...... Книга наконец то преобрела красивую и опасную любовную линию, но конец потряс меня так сильно.  СпойлерЯ прям распалась вместе с героиней и её трагедией

Итак, я дочитала эти 2 книги. Мнение сложилось своеобразное. Первая книга меня затянула, достаточно интересная задумка, тот же главный герой, который получился достаточно интересным, но не главная героиня… Она больше раздражала и объясню даже в каких моментах: 1. Каким образом 19-ти летняя девушка попадает в мафию? Такое не бывает. Тем более в тире. 2. Какое имеет право эта же девушка распоряжаться подчиненными главы мафии и решать как будут распоряжаться его портом? Если брать реальный мир, а не фэнтези, то ее бы нужно было бы убить за ее действия. Это все равно что посягательство на власть главы мафии. Ее цель была доставить товар, а в остальное она не должна была лезть вообще. 3. Почему она никогда не слушала что ей говорили? Строила из себя а-ля «Я сильная и все смогу и не важно что я на территории врага, мне ничего не будет», в итоге что? Она создала еще больше проблем. ОНА ЛИШЬ СНАЙПЕР. Не более. 4. Момент где говорят, что у нее взгляд как у Висконти и что она похожа на него. Чем? Я бы назвала это лишь его подобием и попытками ему подражать. Эти моменты прямо выводили из себя в первой части. Вторая часть. Тут тоже главная героиня вообще для меня сатала ненавистной. 1. Опять она берет на себя слишком много, как говорится: «Высоко взлетела, да падать будет очень больно». Что мы и получили, девочка подумала, что раз она женщина главы мафии, значит можно распоряжаться всем, но где такое было, чтобы женщины лезли в мафию? Я только за сильных женщин, но не в этом случае. Что ей и сказал один из охранников, а собственно говоря какое право она имеет отвадать им приказы? НИКАКОЕ. То что у нее татуировка как у их главы, не дает ей никакого права, распоряжаться его подчиненными.2. Глупость по поводу ребенка. Она могла сказать что это его ребенок. И вполне возможно что обернулось бы по-другому, но нет же ей надо было сказать, что он от другого. 3. Глупость Стефано Висконти, в начале сказал что не его ребенок, а потом что его. И где логика? 4. Почему 220 км? Это что предел? Почему везде 220? Насколько я знаю машина до 260, а уж тем более Infiniti и Lexus. И как там описывалось 220 и на поворотах не сбавляя скорость, что? Это внедорожники на большой скорости еще и на повороте велика вероятность перевернуться, но у нас же 220 и на полную в поротах? Извините, если я придираюсь, но это не логично. В общем, я не знаю, как относится к этой книге. Она не плохая, задумка классная, но вот такие вот глупые моменты многое портят и их там не мало. Будь это мир фэнтези или фантастика я бы поверила, то т.к. это больше к реальному миру, для меня это в дикость. Оценка моя 3. Возможно со мной кто-то будет не согласен, но это чисто мое мнение.