Лют

Лют - небольшой остров у побережья Великобритании, где царят тишь и благодать. Даже в неспокойное время, когда в мире бушует война, Лют остается оплотом спокойствия и безопасности. Но только местные жители знают, какую цену за это приходится платить - каждые семь лет, в день летнего солнцестояния, остров забирает семь жизней, и так продолжается еще с незапамятных времен, когда Лют населяли кельтские племена.
И вот наступает очередной День Д - день принесения дани. Лорд Хьюго Тредуэй, нынешний хозяин Люта, пытается вместе с семьей покинуть остров, чтобы уберечь жену и детей, однако по нелепой случайности им приходится остаться на Люте - и надеяться, что Лют позволит им пережить День Д.Хорошая завязка для ужастика, правда? Только вот роман Дженнифер Торн трудно назвать чистым хоррором, он пытается балансировать на стыке жанров, между хоррором и современной прозой, но для первого в нем слишком много рефлексии, а для второго - слишком много смертей. Это как два романа под одной обложкой: в одном главная героиня Нина Тредуэй пытается разобраться в собственной несчастливой жизни, отрефлексировать прошлое и двигаться дальше, а в другом - она же разбирается в тайнах острова и пытается защитить свою семью от случайной гибели. И вот этот второй роман читается с бОльшим удовольствием. В нем есть саспенс, есть зацепки для читателя - кто окажется следующей жертвой? Удастся ли Нине и её детям пережить День Д? Но удачные сцены нивелируются непрекращающимися размышлениями Нины о своей несчастной судьбе и ошибках прошлого, и временами мне хотелось промотать эти фрагменты.Много внимания уделяется и истории Люта и его верований, а вот сам сеттинг вызывает вопросы. Возможно, Дженнифер Торн хотела поднять ставки и еще сильнее подчеркнуть, почему Нина ощущает себя чужачкой - в мире "Люта" идет война между США и Европой, Нина американка на британском острове, - но как по мне, можно было обойтись и без этого. А у меня вообще поначалу сложилось впечатление, что речь идет о Второй Мировой, и я настроилась было на историю в духе фильма "Другие"... но потом в сюжете появилась вышка сотовой связи и вызвала кучу вопросов.Я видела в отзывах претензии к концовке романа: мол, это ж надо было додуматься до такого! Но... почему нет? В мире "Люта" это по сути возврат к истокам (не буду спойлерить), и волки сыты, и овцы целы.

Плохо и отвратительно с границей мерзости в мире тупости.Этой книгой я заинтересовалась еще на этапе анонсирования и дождалась выхода в аудио.
То, что произведение совсем меня разочаровало – грустно.В этой истории меня практически ничего не зацепило.
Обычно, я стараюсь хоть как-то рассмотреть и выкопать плюсы в общей скудности, но тут, кроме зыбкой, но хорошей задумки, которую откровенно говоря, автор слил в помойное ведро – ничего привлекающего внимания я не нашла.В книге глазу не за что зацепиться.
Сухой и бездушный слог.
Много водянистого морализма от ГГ, которая по итогу, оказалась не более, чем пустоголовой куклой в страстности к собственному «Я» и сожалении о себе. Повторю – это ГГ. Чего уж ожидать от других персонажей? Правильно, ничего. Их ввели, а прописать забыли. Ходят себе такие картонки и, когда нашей «распрекрасной» ГГ удобно, удостаиваются диалога в книге.
Автор больше увлекся наведением «жути» на читателя, наводя туманный туман за сюжет, который становится очевидным где-то во второй четверти книги.Абсурдность и стыд за многие ситуации в произведении, доводили меня до полного ступора. И ведь я даже не ругаю сейчас книгу, а сижу и спокойно рассказываю о ней. От ее прочтения я ловила не злость, не какие-то зашкаливающие эмоции, а сплошное лицо лица на лице и просто хотелось прикрыть глаза и выдохнуть из себя всю эту повествовательную глупость.Минусы, недочеты и последнее слово:Любовная линия достойна того, чтобы никогда такую не видеть и стереть из памяти. Как минимум – совершенная бездарность. Вообще не понимаю, зачем она в истории. Как максимум – почти произвести акт совокупления у дома старушки на асфальте при свете дня… Думаю, уже о многом говорит.Финал даже вспоминать не хочу. Скажу проще – сектантство одобрено и возведено в добродетель.

Шла в книгу за готикой, а получила любовную историю. Персонажи не вызвали отклика, лично мне они показались блеклыми, однотипными. Никто из них не выделяется, не запоминается. Аннотация завлекает, но тема жатвы периодически теряет логику, так же как и сами персонажи.Текст не плохой, воспринимается на слух вполне нормально, но назвать его выдающимся я не могу. До последнего надеялась на какой-то неожиданный поворот в финале, но его не случилось. Всё очень легко угадывается и от этого ещё горше. Если бы я знала, что Лют в большей степени любовный роман, то не читала бы эту книгу - не являюсь поклонником этого жанра. Единственное, что могу похвалить - это довольно неплохую психологию. Главная героиня хорошо прописана, мне понятны ее переживания, но к остальным персонажам осталось много вопросов.

—На острове, на острове,На справедливом острове, На лучшем в мире острове, На самом островном - пел герой Константина Райкина голосом Сергея Минаева в фильме «Остров погибших кораблей».Читая книгу «Лют» Дженифер Торн, я сразу этот мотивчик вспомнила.Остров, самый лучший, самый тихий, самый справедливый - рядом с Великобританией, но там, как и во всем мире, идет война, а на острове Лют - тишь да гладь да божья благодать.Есть лишь одно «но»: раз в 7 лет должны умереть на острове семь человек случайной неожиданной смертью.Дань острову это или дело рук его жителей? Мистика? Совпадение? Таинственный жертвенный ритуал?Каждый по прочтении должен придумать для себя сам. Прямого ответа нет.Почему я так легко выдаю фабулу книги? Потому что она раскрывается сразу, как вводные: сегодня день летнего солнцестояния, сегодня умрут семеро.А вот кто, как и почему? Это и есть суть книги: стоит ли счастье и благополучие большинства жертвы чей-то жизни? Можно ли с этим дальше жить? Нужно ли отсиживаться на самом островном острове, пережидая глобальные катастрофы, в надежде, что всё рассосется и без тебя?Вот такая притча в обложке триллера.

Автор проделала замечательную работу по созданию своего сообщества и показала, как они собираются вместе в "День". Нина - интересный персонаж, поскольку она аутсайдер, и все же, будучи замужем за лордом Тредуэем, она занимает лидирующие позиции. В этой книге есть интересная атмосфера. Мне понравился стиль написания автора и в целом задумка. Сюжет просто завораживает. Повествование медленное, но эта книга так притягивала к себе, что невозможно оторваться. Я просто хотела продолжать читать и узнавать о "дне" и жителях острова. В книге чувствуется некоторая неловкость. В ней чувствуется то, что должно произойти в конце дня. Традиции, сообщество, семья и выживание - все это вплетено в эту книгу. Эта книга относится к категории фолк-хорроров, я такое раньше не читала, но мне очень понравилось. 4 из 5

Название острова Лют, конечно, не имеет ничего общего со славянским «лютый» (жестокий, безжалостный), но в единственный день, раз в семь лет, он оборачивается к людям этой стороной. Каждый седьмой праздник летнего солнцестояния на прекрасном острове погибают семь человек. Здесь это называют «Днем Д», когда боги-покровители взимают с островитян и оказавшихся здесь людей из внешнего мира дань человеческими жизнями.Роман Дженифер Торн очень много обещает. История про остров под покровительством кельтских божеств, которые даруют защиту и покровительство, но раз в семь лет собирают дань человеческими жизнями, могла быть чем угодно: социальной драмой, философской притчей, триллером, наконец – тем, что сделали с аналогичным посылом Ширли Джексон и Стивен Кинг. А оказалась примерно ничем. При этом в выдумке с финалом, в котором и волки сыты и овцы целы, авторке не откажешь, и если бы героиня-рассказчица не проявляла себя на протяжении книги такой клинической идиоткой, это была бы твердая четверка.  СпойлерИ почему редактор не объяснил Дженифер Торн, что родители, малышка которых вот-вот сорвется с карниза на третьем этаже, должны мчаться под окно, вместо того, чтобы затевать беседу о подоплеке своего знакомства?Такое нормально в опере, где убитый поет десятиминутную арию, однако в триллере выглядит странно. У «Дома историй» обычно классные книги, но это какой-то прокол.

День «Д» пропитывает мою кровь ядом, горьким, хмельным и сладким, как крепкое вино. Я чувствую, как он изменяет во мне каждую клеточку, я так же вросла в этот остров, как древние дубы в роще.Название острова Лют, конечно, не имеет ничего общего со славянским "лютый" (жестокий, безжалостный), но в единственный день, раз в семь лет, он оборачивается к людям этой стороной. Каждый седьмой праздник летнего солнцестояния на прекрасном острове погибают семь человек. Здесь это называют "Днем Д", когда боги-покровители взимают с островитян и оказавшихся здесь людей из внешнего мира дань человеческими жизнями.В остальном жизнь на Люте такая, о какой можно только мечтать: благоприятный климат, чистая вода, вкусная еда, тучные пастбища и тенистые леса. Больше того, удача, даруемая островом распространяется за его пределы - за все время ни один человек с Люта не погиб ни в одной войне, мировой или локальной. Вот и теперь идет война, которую не называют Третьей Мировой, но втянут в нее, так или иначе, весь мир, многих мужчин и женщин призывного возраста забрали на нее отсюда, но их близкие уверены - остров защитит своих детей.Нина, леди Тредуэй, прежде американка с неудавшейся академической карьерой и жестокими комплексами вины, попала сюда впервые семь лет назад, став женой лорда Хьюго после бурного романа, которым завершилось случайное знакомство именно в День Д, его наследник проводил не на Люте По возвращении получив известие о смерти отца и собственном вступлении в наследство. И вот, очередной страшный день, Нина, Хью и двое их маленьких детей собираются покинуть на это время Лют. В обычаях местных вывозить детей, но взрослые остаются и со смирением ждут решения страшной лотереи. Нина верит и не верит, но оставаться и подвергать опасности семью не намерена. Они бы и отплыли, если бы не пропал сынишка, Чарли.Роман Дженифер Торн очень много обещает. История про остров под покровительством кельтских божеств, которые даруют защиту и покровительство, но раз в семь лет собирают дань человеческими жизнями, могла быть чем угодно: социальной драмой, философской притчей, триллером, наконец - тем, что сделали с аналогичным посылом Ширли Джексон и Стивен Кинг. А оказалась примерно ничем. При этом в выдумке с финалом, в котором и волки сыты и овцы целы, авторке не откажешь, и если бы героиня-рассказчица не проявляла себя на протяжении книги такой клинической идиоткой, это была бы твердая четверка. И почему редактор не объяснил Дженифер Торн, что родители, малышка которых вот-вот сорвется с карниза на третьем этаже, должны мчаться под окно, вместо того, чтобы затевать беседу о подоплеке своего знакомства?Такое нормально в опере, где убитый поет десятиминутную арию, однако в триллере выглядит странно. У "Дома историй" обычно классные книги, но это какой-то прокол.

Книга захватывает. Я бы не назвала ее готическим романом, да и ужастиком тоже. Но сюжет держит в напряжении. Прочитала с удовольствием. К сожалению огорчил даже не финал, а так сказать, послесловие. Если бы его не было, финал был бы законченным. Но это сугубо на мой взгляд. И в целом книга понравилась.

Не могу сказать, что я знаток и любитель ужасов и хорроров, тем не менее словосочетание готический роман меня побудило к чтению. Книга небольшая по объему, но впечатляющая относительно содержания. Нина живет в идиллическом мире, в котором раз в семь лет наступает страшный День "Д". Нина в День "Д" не особо верит, тем не менее события разворачиваются не самым приятным образом. Происходящее на острове в этот злополучный день мы можем увидеть и прочувствовать. Атмосфера постепенно нагнетается. Во время чтения кажется что тебя затягивает в воронку событий. И не вполне понятно виновата в происходящем магия или человеческая сущность. В целом мне понравилось.