Суть вещи

Отличная повесть ,проглотила её за сутки. Психологически окрашенная история главной героини и вместе с тем тяжелейшие,патологические грани нашего общества подсвечиваются...

Книга год ждала своего часа, чтобы ворваться в мою жизнь в промозглом ноябре — таком же, как в романе. Нейроотличная главная героиня математик Лиза понимает голоса по оттенкам, живет с бабушкой, которая когда-то по комиксам учила ее распознавать и проявлять эмоции, а сама Лиза трижды в неделю училась прямо смотреть в глаза по стоп-кадру на видео. После того как ее статью издали под чужим именем, Лиза бросила институт и стала уборщицей. Теперь она читает вещи, как книги, и помогает людям жить с ними в согласии. Во время уборки в кабинете известного детского остеопата Лиза обнаруживает пятна на простыни на кушетке, которые рассказывают ей страшную историю. Лиза не может остаться в стороне от чужой беды и спешит на помощь маленьким Джудам, которым нужна помощь и доверие. Процесс разоблачения преступной сети превращается для Лизы в одиссею к истинной себе. Завернутое в оболочку психологического триллера глубоководное погружение во внутренний мир человека и поток его сознания, талантливейше написанная вещь, которая дестигматизирует нейроотличия и может многое рассказать внимательным читателям.

Книга замечательная, слог отличный, автору удалось показать мир как бы из головы девушки - ауктиста. Это местами прекрасно, местами очень неожиданно. Интересная завязка, но есть мое очень личное "но", которое по идее не должно повлиять на мнения других читателей. Не могу читать про п***филию (не знаю это слово можно писать или нет), просто не вывожу читать про мучения детей. Поэтому не смогла пойти дальше. Хоть понятно, что скорей всего зло будет наказано, добро все расследует и всех накажет, но фоном на меня очень давила эта тема, очень триггерила.Прямо жалко, если бы Лиза расследовала что-то по делам взрослых, то я бы пошла с ней до конца. Очень здорово написано.В общем, книгу советую, но с учетом психики и восприятия этой темы.

Лично мне книга Алёны Алексиной напомнила роман Франка Телье "Лес теней". Не точь-в точь, а по восприятию и послевкусию. Мерзко, но такова правда жизни к огромному сожалению.

Хороший слог у автора. Образный, легкий. На этом плюсы для меня заканчиваются. Книга, будто, написана подростком (ну точно не взрослым). Деление на хороших и плохих очень топорное. Выбор  аутистов, гомосексуалистов и  педофилов главными героями книги выглядит очень дешевым приемом. По большому счету, убрать этих особенных людей и сюжета как такового нет. Нет действия. Нет развития сюжета. Мне даже показалось, что болезнь/иная особенность приравниваются к добродетели. Тогда остался вопрос, почему такие неприятные персонажи пожилого возраста - люди, которые уж точно заслуживают сочувствия и понимая.

Книга заставила меня сильно переживать -от того, что автору удалось передать  психологию  и саму речь Лизы, девушки аутистки, а еще от того, что действие происходит именно  с нашими и у нас (в Перми).Тема романа тяжелая, довольно  распространённая в современной  литературе  ( недавно читала «Странную Салли Даймонд, там даже  героиня похожа), но акценты расставлены особенно, а потому читать было интересно. Ближе к концу показалось немного нелогично и нагромождено, да и конец будто  выбивается из общей канвы, но в целом  понравилось (если так можно сказать, учитывая тематику).

На удивление очень интересная книга. Несмотря на объем - очень быстро читается. Я скептически отношусь к русским современным писателям. Но в этой книге что-то зацепило. Затронуто сразу несколько сложных тем. Присмотрюсь к другим произведениям этой писательницы, пожалуй.

Определенно роман попал в настроение, все кусочки сложились в единую картину, и не оставили равнодушной. Хрупкая, отстраненная, кажущаяся холодной Лиза, девушка с аутизмом, выдающийся математик, резко переквалифицировавшаяся в уборщицу на дому. Стремится найти баланс между собственной зоной комфорта и социальной средой. Казалось бы, её мирок настолько маленький, один реальный друг, несколько виртуальных, таких же, как она,бабушка, несколько клиентов, но даже в таком минимальном окружении приходиться неимоверными усилиями защищать свои границы. При этом, не отталкивая тех, от кого ей приходиться зависеть как финансово, так и эмоционально. У Лизы есть секрет, с ней разговаривают вещи. Люди ненадежные, непонятные, сложные рассказчики, а вот вещи никогда Лизу не обманывали. Это один из столпов её системы координат, прочный, нерушимый. А что если вещи лгут?! И без того, не особо устойчивый мир Лизы начинает трещать по швам. Оригинально, свежо, нестандартно. Не без «случайно стоящего рояля в кустах», но общую картину не разрушает.

Как-то у нас с книгой не сложилось. Ее столько хвалили, возможно, дело в моих завышенных ожиданиях - ну либо просто не мое. Но в течение всего времени, пока читала, в голове билось "не верю!" Девушка с РАС, "слышащая" вещи, через них узнает нелицеприятную правду о своем работодателе. Дальше - больше, злодеев надо непременно наказывать, но когда они сильнее - приходится бегать и прятаться, да надеяться на помощь других - либо таких же, как ты, либо столкнувшихся со злом.
И дело даже не самой главной героине и описании того, что творится в голове у человека с РАС (тут я не специалист и допускаю, что автор знает сильно больше меня). Но в действия ее и похождения, и в финальный прогресс такой на фоне происходящего - не поверила. И даже не в том, что сахарный хэппи энд (сама такие иногда люблю, но как-то все же предпочитаю, чтобы финал этот соотносился с реальностью происходящего). А вот с причинно-следственными связями у меня в этой книге совсем не сложилось.
Возможно, это свойство дебютного произведения - когда собраны максимально все возможные триггерные пункты, и на каркас сюжета навалили столько, что он затрещал и местами посыпался. В итоге получилось, что получилось - неплохая задумка, и язык неплох, но слишком много ингредиентов, запутавших все и вся, и слишком однобокие персонажи, совсем без полутонов. При этом отдельные эпизоды прямо прекрасны, но удержать планку на все повествование пока не удалось, на мой взгляд.
И да простит мне автор, но зачем в конце был пассаж про злую фарму, которая платит врачам за назначение фуфломицинов (да еще и в устах следователя), я вообще не поняла - начиналось, как аналогия, но ушло в какие-то старые страшилки.
В общем, не сошлись мы с книгой. Есть в ней что-то, для меня перебор по ингредиентам вышел, хотелось бы поменьше.