Авторское право в сфере искусства

Факстические ошибки, стилистические неточности, вольная и приблизительная трактовка законодательства, неструктурированность материала.

Оставляю отзыв, ибо я повелась на «пятерки», размещенные пользователями вначале. Книга поверхностно описывает, что такое авторское право, иногда повторяя одну и ту же мысль по два раза, только другими словами; не содержит конкретных примеров, судебной практики, проблематики. Но этого отзыва могло и не быть, если бы не БОЛЬШОЕ количество опечаток в словах и предложениях на таком небольшом количестве страниц.

В целом книга неплохая, но, если честно ожидалось намного большего. Книга похожа на презентацию или доклад для тех, кто только только начинает ознакомление с темой авторского права. Обосную свою оценку: во первых страниц всего 30 (из них больше половины книги только один абзац на весь лист- это можно и в википедии прочесть!). Очень бы хотелось примеров, сложных примеров из практики( а их тысячи, везде свои тонкости).Возможно юридические консультации. Так же не раскрыта тема (как и многие темы) преемственности авторского права, т.к. родственники могут его наследовать. Авторское право на стоках-тоже отдельного внимания заслуживает. Какова Ваша позиция во всем этом? Какие примеры Вы наблюдаете? В общем и целом я желаю автору написать большую большую интересную книгу, действительно заняться работой и купите таки обложку для книги, а не скачивайте бесплатную:) С Наилучшими пожеланиями!

Информация никак не раскрывается. По авторскому праву можно столько интересной информации нет, а тут сухие факты из интернета.Много ошибок и описок по тексту

Не понимаю, откуда столько пятерок. «Книга» на 13 листов А4, не очень-то творческая компиляция википедии и актуального на момент написания законодательства. Куча юридических и фактических неточностей (я насчитал не меньше пяти – на 13-то листов). Может, книга и подойдёт тем, для кого авторское право – тёмный лес и нужно с ним хоть как-то познакомиться, но для тех, кто имеет хотя бы базовое представление – одно расстройство. Исходя из названия я рассчитывал на какие-то интересные кейсы, судебную практику, просто практические рекомендации… Ни кейсов, ни судебной практики не было, какие-то практические рекомендации действительно есть, но их очень мало, и они, как правило, не оригинальны. В общем, печаль.