Златорогий череп

Прочитал очередной увлекательный роман Стасса Бабицкого и спешу рассказать, что понравилось и что не совсем. А вы читайте сами!Книга мне показалась состоящей из нескольких отчётливых частей. Первая – детективная, с настоящими приключениями и своей финальной неожиданностью. В качестве небольшой повестушки вообще пошла бы в Магазин Эллери Куина без вопросов.Затем начинается триллер – настоящий триллер, покруче того, что сейчас пишут за границей современные окололитературные трудяги в объёме 600+ страниц. Мармеладов, как всегда, деятелен, автор придаёт его приключениям интересный фон и периодически подбрасывает неожиданности. Единственное, о чём пожалелось, – что загадки для читателя нет, пришлось послушно следовать за Бабицким.Третья составляющая «Черепа» немного «просела» – астрологические беседы не то чтобы восхищающие, да и выводы Марджиям о смерти её визитёров остались загадочными. Автор, безусловно, не обязан раскрывать перед нами астрологическую кухню, но сама методика столь уверенного и проворного предсказания не может не поражать. Поёрзал я и читая про сложные приготовления для поимки преступника и «патриотизм» господина Гребенщикова (сопровождаемый лукавой авторской аллюзией на Бориса Борисовича!). Ну и уж как повелось, мощная жизненная сила негодника уже не удивляет, ибо при таком убивце авторы непременно должны его воскресить, тут Стасс против традиции не попёр.Ещё одной традицией является душевный разговор гения зла и гения сыска в конце – и тут я, уже выставивший в уме четыре звёздочки, остался приятно удивлён осмысленностью этой беседы, которая часто является всего лишь средством уточнения некоторых аспектов дела. Вопрос, может ли умный человек находиться в зависимости от эмоциональной связи с другим человеком, уместно поднят и хорошо аргументирован; Мармеладов, хотя и проявлял признаки эмоционального расстройства в тот момент, был логичен и доказателен – ещё раз подчёркивая крепкую интеллектуальную базу творчества Бабицкого. Даже последняя сцена, хоть и предсказуема, цепляет – у Родиона Романовича был повод начать уважать астрологию, и его жест можно читать как отражение его состояния. Не самый яркий с детективной точки зрения, «Златорогий череп» оказался сильной частью саги о г-не Мармеладове. Автору творческой мощи для продолжения оной!

Как? Как у этого бреда может быть рейтинг 4,8 из 5? Честно, с самого начала книги не понимал, откуда настолько высокие оценки. Но заставил себя читать, ожидая, что впереди будет что-то выдающееся.  СпойлерЗакончил на моменте, когда Мармеладов беседовал с умирающим ботаником. Хорошо, тот человек при смерти и не соображает, что нужно либо экономить силы и молчать, либо максимально помочь полиции найти преступника. Но как же опытнейший гений сыщик Мармеладов? Почему он позволяет раненому отвлекаться на разные пустяки , но не спрашивает про главное? В целом, эта сцена выглядит как самое долгое умирание из тупого американского фильма 90х годов.Кстати, дальше даётся ответ, почему безжалостный Иракли не прикончил почтейместера и сыщика в подъезде?

Люблю исторический детектив, купил сразу 4 книги автора. Что могу сказать, книги слабые, сюжеты маловероятные, герои плоские, развязки смазанные, владение историческим материалом никакое, как будто автор когда-то давно прочитал Гиляровского и в памяти что-то отложил. Вставки где надо и не надо известных людей эпохи от Ж.Верна до Фрейда вообще ни к чему. До Акунина и Свечина автору далеко, можно читать в поезде или самоизоляции, на безрыбье.