Спартак

Прежде чем писать рецензию, я прочитал почти все выше написанные, в особенности меня заинтересовали минусы данного произведения и смею заметить они не безосновательны, но...
Начну пожалуй с того, что книгу эту я прочитал лет 5-6 назад, точно уже не помню. До этого никогда не питал особенных чувств к истории и уж тем более к истории Древнего Рима. И вот 600 страниц я слопал за 3 дня и уже требовал добавки, но, к сожалению, до сих пор не нашел книги, которая смогла бы быть столь же захватывающей и интересной для меня, чем эта. Книга почти сразу начинается с "экшена", то есть читателя не мучают нудным введением в курс дела (обычно на 100-200 страниц), а сразу кидают на арену гладиаторов, где кровь и пот, где отвага, злость и сила. Вся изюминка данной книги в том, что читателя почти все время держат в напряжении, почти все время мы находимся при решении сложной задачи или в пылу сражения, лишь иногда отвлекаясь на короткие описания окружающего времени и мира, или на любовную составляющую романа. Прочитав этот роман в подростковом возрасте, я нашел своего кумира и до сих пор считаю Спартака идеалом мужественности, стойкости и решительности, даже если в жизни он был совсем не такой, его образ- это луч света в человеческом невежестве. Перечитав книгу пол года назад, я ничуть не поменял своего мнения и книга по прежнему остается моей любимой.
А теперь насчет минусов. Минусы есть, но я их не замечал, пока не прочитал рецензии. Да, действительно есть момент с некоторой скомканностью повествования, слишком загружен текст именами второстепенных персонажей, возможно слишком клишированная любовная линия, но когда книга тебе заходит, то не обращаешь внимание на эти недостатки.
Вообщем, всем советую!

Роман "Спартак" в издании советской детской литературы, с красной обложкой попался мне случайно в импровизированной небольшой "библиотеке", расположившийся на полке между отчетами и бухгалтерскими документами на работе. Было лето, митинги, я в Москве. Решила прочесть и поискать параллели между современной Россией, жаждущей свобод и рабами Древнего Рима, решившихся самопровозгласить свои права великим римским сильным мира сего. Параллели были, но их было не очень много или точнее не очень много параллелей мне удалось заметить.
Однако книгу стоило читать не поэтому, а потому, что на каждые 20 минут чтения текста приходится около получаса погружений в темные воды статей википедии, посвященных тем или иным терминам или обычаям Древнего Рима. Оказывается, многие слова, широко используемые в европейских языках сейчас, в том числе и в русском, в Древнем Риме имели совершенно иное и часто даже очень интересное, по сравнению с нынешнем, значение. Например, клиенты - люди, жившие на подачки патрициев и в качестве платы за это голосовали за патрициев на выборах и кричали им хвалебные возгласы в след, когда те появлялись на публике. Интересно, правда? Но углубляться в это не буду.
Книга написана как классический исторический роман с высокопарными речами и без описания быта и пейзажей. Только благородные гладиаторы, низкие предатели и прекрасные девы, пусть даже и павшие. Но подобный стиль в данном исполнении не выглядит вымученным и скучным. Наоборот, наслаждаешься высоким слогом и самим главным героем, тем более, что здесь он описан именно как герой.
Для погружения в историю Древнего Рима, великого и ужасного, получения новых знаний и обогащения лексикона, наслаждения личностью Спартака, благородного воина, советую прочесть эту книгу.

Вполне достойный роман, с большим количеством интересных и красочных сцен, с качественным и познавательным воссозданием древнеримской атмосферы и с хорошей долей историчности событий. Выбиваются из колеи разве что некоторые излишне слащавые образы героев и их помпезные истории любви и предательства, которые являются, очевидно, плодом фантазии автора и которые написаны в очень романтическом стиле, который вряд ли может отражать реальность. Но, с другой стороны, это дань именно стилю, и, наверно, нет смысла роптать, тем более что эти части книги легко отделить от исторических.

Свобода не пирожки – её не купишь у бабки на вокзале.
(Из выступления Спартака перед гладиаторами.)Крепкие парни были эти гладиаторы. Брились по утрам топорами, взглядом разжигали костры, а своим боевым кликом провоцировали массовые самоубийства канареек в ближайшем лесу.
Сейчас слово гладиатор звучит как-то мощно, с достоинством. Раньше дело обстояло по-другому. Гладиаторы считались низшими членами общества, скотом, где-то на одной ступени с рабами (те хоть не резали друг другу глотку на арене). Эй, парни, - сказал Спартак, - кто забыл свой меч в груди легионера?Читаешь роман и думаешь, такие события происходили, а ты и знать не знал. Свобода – это ещё та штука. Может это единственное что нужно человеку, если потрясти его хорошо чтобы из него вывались все современные бредни типа смартфонов и интернета, скидок и бесплатного вай фая, косметики - как такое вообще можно, кони! - для мужчин. О мать твою, я сломал ноготь, - сказал парень. На - в морду, сука! Это тебе от меня. Лично. Не ной! Сколько уже можно. Посмотри на Спартака!
Сколько можно уже слушать про смартфон за пятихат и планшет за штуку? Когда я услышал это в последний раз, я разбил ногой телевизор. Тсшш… тишина царит теперь у меня в квартире, и я ей наслаждаюсь. - Какие планы на день. Спартак?
- Значит так, парни, хватаем оружие и три дня бежим без передышки в соседнюю провинцию. Там быстро роем ров, ставим частокол в стиле старых добрых римлян, точим мечи, распевая нашу бравую песню, и когда неприятель подойдет к стенам вплотную, с криком барра! мы кинемся в атаку. Но для начала, парни, позавтракаем водичкой. Вопросы есть?
- Кажется, я сломал ноготь, Спартак…
- Крикс! Убить его, к чертям!Читаю и вижу Древний Рим. И что интересно он оказывается не таким уж и древним. Уже тогда построили водопровод, канализацию, каменные дороги и водяное отопление.
Все понятия, структура общества, жизнь людей практически не изменилась за две с лишним тысячи лет. И тогда были богатые, жировали похлеще чем и сейчас. Какой там Хамер. Вот несколько дней кормить весь народ Рима в праздник, да еще не съеденные остатки еды выбрасывать в реку это по-нашему. Какие там айфоны?… Да лошадиные там айфоны. Если нужно было послать срочное письмо в другой город, загоняли с пяток лошадей. А загнанных лошадей, как известно, пристреливают, ну в их случае дорезают. А пяток лошадок, это не пятихатка на балансе.Милая, налей фарленского мне чашу. Минуточку… Хуу… Глык...глык…глык... Вссс . Эх…так, о чем это я. Ах да, Спартак!И здесь появляется Спартак. Свобода его мечта, его жгучее желание ставшее целью и смыслом жизни. И цена свободы – сама жизнь – была ничтожно мала. Ведь выбор невелик: сражайся и умри на арене, или сражайся и умри за свободу. Да как при таком выборе можно было вообще выходить на арену и убивать своих товарищей. Ведь ты все равно умрешь в бою, так почему бы не перерезать перед этим пару глоток патрициев и толстосумов. Когда пройдут столетия о наших подвигах скажут, что: достоверной информации о тех славных днях сохранилось не так много и есть много спорных моментов. Например, позволял ли я своим войскам мародерствовать и грабить города, когда мы входили туда. Это первое. А второй: почему я повернул от Галлии. Мародерство разлагает умы и расшатывает дисциплину. Никто не делает из меня пай-мальчика ути-пути, благородство хрю-му. Я профессиональный воин и убийца. Я убивал на арене своих товарищей по несчастью на потеху толпы. Не нужно идеализировать человека (но и сгущать краски не стоит). Гладиаторы и рабы, получив свободу, все же сохранили в себе одну человеческую потребность – скажут наши предки - это потребность есть! И что, восемьдесят тысяч человек питались персиками сладкими как в детстве? Или охотились на диких кабанов? Пей воду, парни, о нас будут думать иначе!
И второе: развернуться на юг, от ворот Галлии мы должны потому что…

- Спартак, римляне приближаются!
- О, твою мать! Парни за оружие! Крикс труби сигнал к атаке. Эвтибита, прикройся – я ухожу на войну. Еще увидимся, плебеи! Пицца мама мия, сколько же здесь римлян!..

Все знают историю Спартака. Особенно поколение "рождённое в СССР". В школьных учебниках того периода очень ярко и красочно описывалось это восстание. Причиной тому было естественно очередное доказательство преимущества социализма над прочими политическими строями, такими как олигархия, тирания, монархия. Впрочем, это уже не о книге.Итак. Восстание Спартака наделало не мало шума в Римской империи. Однако, пожалуй кроме историков, мало кто задумывался, что это громкое событие имело столько политических интриг, интересов, разногласий. Для большинства обывателей эта история выглядит так: в Италии, (за год до того, как в Милане открыли бутики), какие-то рабы собрались на "сходку", выдвинули своим лидером сильнейшего - Спартака и устав от "ментовского беспредела" порешили идти "мутузить" Римлян. Однако, если прочитать роман, то окажется, что подготовка к восстанию длилась не менее 6-и лет: два года пока Спартак был в рабстве, и четыре после освобождения и до начала восстания. Всё то время, что главный герой провёл на свободе, он посвятил делу освобождения рабов. А между тем, современные историки утверждают, что в Риме была самая жестокая форма рабства.
По мере подпольной организации восстания, герою встречаются силы, которые желают помочь и перехватить управление над движением. Также, уже по ходу восстания, у разных групп восставших возникают свои цели, разнящиеся с целями Лидера, в связи с чем внутри войска начинаются распри, что и явилось причиной краха.Все эти вещи очень красиво описаны в романе Джованьоли.
Да, роман в начале несколько перегружен именами, однако, если читать дальше, то откажется, что все они - действующие лица.
Да, роман перегружен количеством описываемых схваток. Но и тут писатель старался не перегружать читателя их подробностями, сократив описание до 5-6 строчек, с итоговыми числами потерь и остатков войск.
И да, роман не претендует на историческую точность, но достаточен, для того что бы понять что восстание Спартака это не "сходка" рабов с последующим мордобоем на лозунге "Мочи козлов Римлян".Недостаток романа - его написание в прозе. Вероятно современная литература начисто стёрла у меня восприятие такого стиля.P.S.1. (на правах спойлера). Интересно, что произошло с Римом, если бы Спартак осуществил свой первоначальный план, и вывел 70 тысяч рабов за пределы Римской империи. Вероятнее всего, угнетённые народы, к которым вернулось столь могущественное войско обученных бывалых солдат объединились в единое войско и дали бой Риму. И кто знает, торговали бы сейчас в Милане побрякушками, или это была-бы тихая Фракийская провинция.2. Любая революция, как в очередной раз доказывает книга, не делается на Майданах (Болотных и пр.). Этому предшествуют годы подготовки. Если Вы участвуете в таких процессах, то думайте кто их подготовил, и выгодны ли конечные цели Вам.3. Лучше сказать не могу:самый мощный источник силы, нравственности и счастья — труд.Учитесь, трудитесь и Будьте счастливы!

История и быт древних народов привлекают меня больше, чем современность, а читать «сухие» материалы у меня частенько не хватает терпения, поэтому жанр исторического романа я очень и очень уважаю, холю и лелею.
Сюжетная линия ясна уже по названию: в книге описаны нелегкая жизнь и славная смерть предводителя крупнейшего восстания рабов – Спартака. Жесткий, но справедливый полководец, верный друг, отличный стратег и тактик, страстный влюбленный – каждую из этих граней одного мужчины Джованьоли описал с большим мастерством. Роман читается легко, и даже в сценах сражений не было ни тени скуки, что всё же случалось встретить в некоторых произведениях. Кроме того, живо и красочно рассказано о быте и традициях римлян, что было особенно интересно для меня.
Одним словом, автор полностью оправдал ожидания, чего не скажешь о переводчиках и редакторах. Мне не приходилось замечать за «Книжным клубом» такие погрешности раньше, но в этот раз их количество превысило все допустимые границы: во-первых, беда с пунктуацией; во-вторых, пропущенные предлоги; в-третьих, кривой перевод, который временами жутко доставлял. Я уж не знаю, чем Джованьоли нагрешил перед переводчиком, но самым эпичным был возглас римского солдата «Ни дна тебе, ни покрышки!» Откуда бедному вояке было знать о таком распространенном древнерусском выражении? Не иначе, как экстрасенсорные способности имел.
Ладно, много чести косякам издательства, ведь в целом, «Спартак» произвел на меня очень и очень положительные впечатления. Через год-другой обязательно перечитаю.

Книга "Спартак" - это шедевр итальянской литературы. Здесь и любовь, и предательство, и жажда власти, и борьба угнетенных.
Мне понравилась атмосфера этого произведения, заставило задуматься над вопросом: "А что же такое подлинная свобода?".
Рекомендовано к прочтению.

Джованьоли написал превосходный роман, который занимательно и легко читать. Он использовал свои отличные знания по исторической теме ( обстановка, исторические личности, обычаи, религия и устройства армии - всё до мелочей ) для сотворения этого шедевра. Единственное - уведомлю сразу об том, что это художественное произведение, поэтому автор сделал кое-какие добавления ( СПОЙЛЕР - встреча Спартака с Цезарем и его любовные интриги , например ). Это лишь придаёт повествованию романтичности и динамичности, разбавляя сам сюжет - занятие весьма хорошее.
Чтиво это подойдём любым возрастам - от мала до велика, мысли в нём ( за исключением явной уж враждебности автора к религии ) ясны и справедливы даже детям - декларирование свободы и борьба за неё.
Произведение довольно большое и с многими терминами того времени - так что запаситесь терпением читать пояснения и сноски, они довольно полезны для большего погружения. Рекомендую прочесть это, если вы ещё не сделали того.

Моя преподаватель в очередной раз была права когда подарила мне эту книгу на День рождения. Но прочел я ее только спустя год). За этот год я выращивал в себе готовность и наконец заставил себя начать читать и прочесть это произведение, плюс потому что мне его еще посоветовали в Новогоднем флешмобе 2017. Первые же главы предстали передо мной в довольно сильном впечатлении. Сразу же стала рисоваться картинка Рима того времени и его жители. Как контрастно и одновременно похоже показано нам верхушки правительства и самые ничтожные пласты населения. Первые главы произведения немедленно воспроизвели нам среду повествования и представителей угнетающих и угнетенных. И вот он, главный герой книги - Спартак, представший перед нами в обличье идеала, к которому стремились чистые сердцем и благородством помыслов единичные люди. Привязанность к нему возникает сразу, первые его поступки предрасполагают нас. Но так же начинаешь понимать что этому человеку будет трудно исполнить то что он задумал, потому что до этого нам отчетливо расписали развратный Рим. Попытки заручиться с преторами, которым надоела их "якобы" низкое положение во власти, не приводит к успеху. Остается только заручаться на тех людей которые находятся в угнетении, то есть на рабов и гладиаторов. Начинаются первые движения, стремление первых сил восстания к добыче оружия и свободы заставляют нас гореть их же внутренним пламенем. Первые успехи и потери не проходят бесследно, ты словно переживаешь эти моменты чтения не где либо, а именно там в той гуще событий. Чуть не забыл про любовную линию которая тут так же не без уместна. Взаимная любовь, страсть, еще одна любовь но безответная, приводит к ненависти и к совершению поступков каким нет прощенья от нас, от читателей. Лично помню как я негодовал всем сердцем когда Евтибида, после отказа Спартака, начала мстить, и довольно страшно, от ее замыслов погибло 10 тысяч германцев и близкий друг нашего героя. Но на этом месть не остановилась, она еще больше поглотила в себе сердце греческой рабыни и следующей жертвой предательства пал лучший друг Спартака - Крикс. И для себя я вынес некий урок, не отказывать девушке любящая тебя, даже если ты любишь другую. Просто отнестись к ней более мягче и заставить ее поверить в то, что жизнь с тобой не получиться и не стоит отчаиваться (или мстить). Каков был последний бой Спартака, каковы эмоции переполняли меня при прочтении последних глав произведения. После чего твоя душа имеет некий тяжелый осадок понимания что ведь рабство в том обличье было свержено лишь в конце 19 века, а когда было восстание Спартака. Его дело было обречено сразу же на поражение, но рубец следа оказался глубоким что бы далее дух свободы и равенства стремился к справедливости и правде.