Дикий сад

Книга мне понравилась, несмотря на то, что на обложке нарисована реально некая жуткая картинка, написано СТРАХ, ТРИЛЛЕР, УЖАС, этого в книге нет. В книге есть семейная тайна, даже не одна. При чтении я восхищалась знаниями автора об Италии, итальянской культуре. Также в книге идут постоянные ссылки к книге Данте "Божественная комедия". Кто прочитал эту книгу и кто любит и Италию, тому книгу будет читать еще интереснее. Мне немного сложно было запомнить все итальянские имена Фаусто, Фредерико, все такое заканчивающееся на ОООО, и кто кому там приходится. Да, и Божественную комедию я не читала. Лихо закрученный сюжет, развитый всесторонне молодой человек — действительно интересно.
Не поставила пять баллов, т.к. не знаю, автор это слишком быстро писал и ему лень было что-то дорабатывать или редакторы/переводчики не досмотрели, но мне иногда было слишком сложно читать диалоги. Да-да, именно диалоги. Когда один диалог на всю страницу и есть только реплики, уже через три-пять реплик просто путаешься кто кому это говорит, и надо пересмотреть с самого начала. А бывало, что вообще не понятно, кто-то начинал диалог. Вроде действие крутится возле двух персонажей и тут один из них начинает диалог и ты не можешь понять, кто его начал. Так что вот так.

Это довольно необычный роман, так как одна из сюжетных линий это сад, и его секреты. Вторая линия сам герой (Адам Стрикленд)от лица которого идет повествование. Он студент, приехавший написать курсовую работу, для этого надо побродить по саду, сделать заметки и общую характеристику. И тут выясняется, что для обычного студента-архитектора, что он знаток Данте, философии, мифологии. На фоне всех открытий, что он видит в саде (мне кстати, очень понравилось, что сад вот так сделан, очень интересно читать) идут события реальной жизни, оказывается в семье, владеющей этим домом есть семейная тайна. А вот тайна ли? Скажу тоже, что как детектив роман не представляет особого интереса, так что тут любящим этот жанр ловить нечего.А так книга весьма хорошая, отдыхаешь при чтении в просторах Дикого Сада.

Когда дочитала книгу, отправилась смотреть рецензии, чтобы понять почему такая низкая оценка у книги, хотя 3,6 на данный момент - вполне себе зелененькая. В принципе, я согласна с критикой, если бы не одно но. Перед этим я прочла вот эту книгу, и несмотря на разницу в жанре, нашла в них много общего:
- загадка из прошлого
- преступление из прошлого
- семейные тайны, скелеты в шкафу
- самый пожилой член семьи, у которого еще есть порох в пороховницах
- мистическая составляющая (буран, ежевика - сад, статуи, Данте)
- спойлерхэппи эндсвернутьТак вот должна признать, что Дикий сад увлекательнее и интереснее. Тут есть интрига, есть ощутимая зловещесть ситуации, невзначай брошенные фразы нагнетают атмосферу и в какие-то моменты действительно переживаешь за главного героя, еще совсем мальчишку. Соглашусь с тем, что это книга недо- недодетектив, недоужастик, недолюбовный роман. Но именно эта смесь всего по чуть-чуть и заманивает. А еще тут есть Италия, отсылки к мифам, к картинам и их загадкам - напомнило Дэна Брауна, но в рамках не мира, как он любит, а в рамках одного сада. В общем, каждый найдет там себе что-то, что ему понравится, а еще за исключением пары мест (там я немного буксовала) читается очень легко и быстро. Ощущение, что посмотрел фильм - приятные ощущения.

Молодой студент Адам едет во Флоренцию, чтобы посетить старинную виллу и изучить ее прекрасный, но запущенный сад, украшенный скульптурами персонажей языческой мифологии. Однако курсовая работа отходит на второй план, когда Адам понимает, что сад является посланием, которое ведет к разгадке секретов семьи Доччи.
В книге присутствует немного секса, немного юмора, немного красивых пейзажей, а также парочка не разгаданных тайн. Хороший исторический детектив. Поставила бы пятерку, но пространные размышления главного героя иногда навевали скуку. Крепкая четверочка.

Прочитал эту книгу в рамках моба "Дайте две". Не скажу что пожалел, но в восторге не был. В целом - неплохое развлекательное чтение, но местами очень бросается в глаза какая-то "топорность". Особенно это заметно в отношении сюжета. Интрига вроде как есть, но ее вроде и нет - сюжету не хватает формы. Идея хорошая, но мастерства писателя не хватило. Вообщем, это что-то вроде усложненной версии женского романа, но не так уж и плохо.

Мне кажется у книги незаслуженно мало читателей! Хороший главный герой - 22-летний Адам, студент, светлая голова. Именно поэтому профессор истории искусства предложил ему выбрать темой для курсовой работы загадочный сад на вилле своей старой знакомой сеньоры Доччи. Кто бы мог подумать, что в этом саду кроется столько загадок и семейных тайн! Поражает, что такой молодой парень так логично рассуждает, хоть и отвлекается на молодую внучку хозяйки время от времени (но тут уж ничего не поделаешь, гормоны и все такое).Читается очень легко, но вот никакого экшена в книге нет. Довольно сложно отнести ее к какому-либо из заявленных жанров: мистики маловато, для детектива - слишком спокойно...семейная тайна - да, она безусловно присутствует, но не такая уж это тайна, раз о ней знают практически все. А вот если не навешивать ярлыков, то вполне себе неплохое чтиво. Интересные исторические, литературные и художественные отсылки, а сад... хотела бы я там погулять!

Вторая книга в «Открытой книге» в этом месяце и вторая книга, полная загадок.
Сад, хранящий огромную тайну, открывается молодому студенту. А дальше о сюжете говорить бессмысленно – будут сплошные спойлеры. Книга потихонечку, по чуть-чуть затягивала. Затягивала своей тайной, затягивала всеми аллюзиями, которые использует автор. Захотелось перечитать «Божественную комедию» (а это уже заслуга книги)