Под стеклянным колпаком

Я не знаю почему, но мне эта книга далась с трудом. Первый раз я ее начинала читать 6 лет назад и не смогла закончить, хоть она по обьему и небольшая. Второй раз читала уже в данный момент, шла очень тяжело, возможно книга немного перекликается с моим состоянием, оттого чтение так туго шло. Немного напоминает над пропастью во ржи, которая мне тоже не зашла. Возможно читать такие произведения нужно в определенном возврасте.

Книга понравилась. Интересное сочетание бескомпромиссной саморефлексии с нарочитой отстранённостью, как будто все описанное происходит не с самой героиней - так создаётся полнейшая иллюзия стеклянного колпака, под которым она живёт по мере развития депрессии. Мир для главной героини сначала предлагает слишком многое, и это многообразие впоследствии оказывается отравой , фальшивкой или пустотой. Захватывающее чтение для тех , кто готов прислушаться к себе, подлинному Я и не боится разоблачений и разочарований

Как по мне злая книга, героиня не имеет эмпатии. Много холодного перечисления действий. Про то что есть люди, неимеющие внутри тепла и это, к сожалению, просто имеет место быть в этом мире

Отличная книга. Легко читается, хороший язык.Уверена, у главной героини все получится. Ей всего 20 лет и вся жизнь впереди.

Начну с плюсов. Написано очень хорошо. Легкий слог, красивые метафоры, немного иронии - все как я люблю.Но (ох уж это вечное но) после прочтения, да в принципе и во время меня не покидало чувство того что главная героиня ммм... деструктивна что ли. Хотя умом я понимаю что ей вроде бы нужно сочувствовать, она камнем погружается в пучину душевной болезни, но я так и не смогла себя заставить. Слишком уж похожей на заносчивую снобку-эгоистку она получилась у автора. Не знаю намеренно ли это сделала Плат, или это случайность, но у меня все время глаз цеплялся за ситуации, вызывающие мое личное внутреннее неприятие. А еще я постоянно помнила что роман все таки автобиографический. И что автор - одна из икон современного феминизма. И это меня напрягало еще больше.Возможны спойлеры!Итак что имеем. Эстер - талантливая девочка-писательница приехавшая в Нью-Йорк на стажировку в группе таких же талантливых девочек со всей страны. Но! В ее мыслях они все пустые куколки, с глупыми разговорами о женихах и платьях, отсутствием глубоких интересов и неправильными жизненными установками. Хотя и сама Эстер не чурается накупить полный шкаф платьев по 40 баксов (для 50-х годов полагаю это весьма не дешево) и навернуть черной икры на банкете, отжав ее у соседки по столу, и конечно же не забыть набрать презентов от рекламных спонсоров.Вот зарисовка которая на мой взгляд отлично передает характер героини. Эстер с подругой (причем по инициативе самой Эстер) попадают в дом к практически незнакомому мужчине. Подруга просит главную героиню не оставлять ее с ним наедине. Но Эстер сбегает. А когда подруга пьяная и помятая возвращается в отель брезгует впустить ее в номер, оставляя на коврике в коридоре в луже собственной рвоты потому что подруга кажется Эстер грязной. Через пару глав уже главная героиня подхватывает кишечную инфекцию, а "грязная" подруга заботливо поит ее бульоном и вообще всячески развлекает.И так во всем. Мать работает допоздна, а потом приходит домой и начинает готовить ужин. А дочь, взрослая половозрелая женщина, весь день сидит за печатной машинкой, предается мечтам как она поедет в Европу, станет поэтессой или известным редактором и при этом мать, которая ее полностью обслуживает, ненавидит. Работать стенографисткой Эстер не хочет, другие профессии тоже вызывает у нее тошноту. Вообще в книге очень длинный список того что способно привести героиню в уныние. За всю книгу она не сказала никому ни разу слов благодарности. Ни матери, ни женщине на чью стипендию она училась в колледже, а потом лечилась в больнице. Наоборот, она едко и саркастично отзывается о книгах своей меценатки. Создается ощущение что мир вокруг её не достоин. Как и мужчины, которые добиваются взаимности Эстер, причем их довольно много. Вниманием она явно не обделена. Но Эстер с яростным усердием выискивает в них лишь недостатки. Этот скучный, этот женоненавистник (у него она кстати выцыганила булавку с бриллиантом, а потом искренне возмущалась что он хочет взамен близости), этот коротышка. (у нее вообще какое то врожденное неприятие людей небольшого роста) Эстер окружают удивительно глупые и некрасивые люди. Одним словом мир в котором приходится жить героине явно не тот.Честно говоря я не очень поняла в какой момент болезнь начинает давать о себе знать. Возможно конечно что поведение в Нью-Йорке это были первые признаки. Но для меня это явные признаки сволочизма.Тем временем первая половина книги заканчивается. Героиня возвращается домой, где болезнь сжимает ее тисками все крепче и крепче. Тут я честно говоря теряюсь. Мне сложно осознавать насколько при душевных расстройствах пропадает связь с реальностью и способность логически мыслить. Поэтому выводы делать я поостерегусь. Тем более повествование от первого лица и переходы от адекватности до безумия трудноуловимы. Но хорошо заметно как в этот период Эстер качает в другую сторону. Все вокруг умные, а она ничего не знает. Не выучила немецкий, не умеет готовить, не читала Джеймса Джойса, не умеет ездить верхом. Все вокруг милые, а она страшна как смерть и т.д. И от этого ей еще хуже. Одним словом саморасшатывающаяся система которая в конце концов доводит ее до попытки суицида и клиники. Но в книге нет ни капли героизма, силы воли или желания победить болезнь. Героиня просто плывет по течению и... все.В итоге Эстер все-таки ставят на ноги, она лишается девственности (да, на мыслях о желании или же страхе потерять эту саму девственность построено много ее внутренних монологов по всей книге. Подозреваю это символизм освобождения от косной патриархальной системы) и опять начинает поглядывать на весь мир свысока.Конец.

Я люблю наблюдать за людьми, оказавшимися в критической ситуации. Если я становлюсь свидетельницей дорожной аварии или уличной драки, или же мне в лаборатории показывают мертвого младенца под стеклянным колпаком, я гляжу во все глаза и стараюсь навсегда запомнить это зрелище. Небольшое отступление
Когда мне было пятнадцать, одна моя хорошая знакомая покончила с собой. Мы учились в одной школе, вместе посещали школу искусств, и хотя на тот момент уже некоторое время не общались, для меня это событие стало ударом. Самым тягостным и терзающим впечатлением стали страдания её семьи на похоронах, и потом я несколько лет яростно отвергала всё, что связано с самоубийцами, клеймила их трусами, слабаками и эгоистами - в общем, все вы слышали подобные высказывания, а может, и сами их когда-либо изрекали. У меня это прошло. Это было защитной реакцией на страх и непонимание, попыткой отторгнуть случившееся и забыть увиденное. С тех пор я всё-таки выросла, перестала смотреть на мир так однобоко, осознала, что суицид чаще всего - лишь часть душевного расстройства, будь то депрессия или что-то ещё, что бесполезно взывать к человеку: "Соберись и думай о близких!", когда его воля уничтожена или подавлена болезнью, что всякая ситуация требует понимания, а не молниеносного осуждения. Не знаю, много ли на свете людей, никогда не игравших с мыслью о самоубийстве, но доигрываются всё же немногие, и дело тут не в трусости или эгоизме (мне кажется, здоровый эгоизм как раз спасает от подобных шагов, ведь как же это - навредить себе, любимому!), а в хрупкости нашей сложно организованной психики - я думаю так.Об авторе и сюжете
Но простите меня, я отвлеклась. Мне бы очень хотелось прочесть стихи Сильвии Плат, она меня заворожила и романом своим, и своей биографией, которые, в общем-то, тесно связаны между собой. Если хотите получить краткий пересказ "Под стеклянным колпаком" - просто прочитайте раздел "Биография" на странице автора (но лучше всё-таки начать с романа, он, как бы это сказать, художественнее). История начинается с жаркого нью-йоркского лета, когда юная героиня находилась в самой высокой точке перед падением - престижная стипендия, победа в писательском конкурсе, стажировка в известном журнале и всё такое прочее. Затем перед читателем разворачивается постепенный, пугающий своей неумолимостью крах - первые признаки депрессии сменяются неотвязными суицидальными мыслями, и довольно скоро повествование переносится в стены психиатрической клиники. События сопровождаются беспощадными наблюдениями героини за самой собой, без попыток приукрасить собственные мотивы или показать себя в выгодном свете - это роман на грани исповеди, и остаётся только гадать, насколько он автобиографичен, какие черты Сильвии перекочевали в образ Эстер, а что всё-таки додумано. (Чёрт, не могу не поделиться: одновременно с этой книгой перечитывала дневники Хармса, и совпадение имён вызвало улыбку - всё ждала, когда же к этой Эстер подвалит Хармс с просьбой о минете. Пардон)Так вот, мне бы очень хотелось погрузиться в творчество Сильвии Плат с головой, и я нещадно себя браню за то, что моё знание английского не позволяет об этом даже заикнуться. А читать стихи в переводе - жест отчаяния. Я читаю в переводе Лорку, потому что не надеюсь в ближайшие годы осилить испанский, но английский-то смогу, я верю в себя! - так что отложим на потом.О впечатлениях
Роман произвёл на меня самое тягостное впечатление, потому что напомнил мне о самой себе. Чем мрачнее становились события в нём, тем хуже делалось мне, и все мои страхи вылезали на поверхность, и всё, о чём я стараюсь не помнить, выползало следом. Ощущение родства и узнавания приковали меня к этой книге, она прошлась по моим эмоциям катком, так что я отняла у неё ползвёздочки за такое обращение с читателем. Я решила просмотреть чужие рецензии на этот роман, в первой же наткнулась на подобные ощущения и прекратила этот эксперимент. Множество тем, поднятых в книге, вызвали во мне живейший отклик: внезапный сход с дистанции в тот момент, когда впереди, казалось бы, маячит великолепное будущее; внезапный же срыв в депрессию без каких-либо видимых причин; проблема "одарённого ребёнка", который вдруг осознаёт всю ущербность своей одарённости; бесполезность знаменитого совета - посмотреть на тех, кому хуже, чем тебе, и исцелить этим свои страдания... Нет, не хочу сказать, что всё это относится ко мне, но всё это мне в высшей степени интересно.И, конечно же, тема психиатрических заболеваний как таковая. Я читала книгу и сверялась с википедией: "Так, электрошоковая терапия... высокий риск потери памяти... назначается только в крайних случаях, когда остальные средства не помогли... требуется письменное согласие пациента... запрещена для несовершеннолетних. Лоботомия... высокая смертность и серьёзные побочные эффекты... начиная с пятидесятых годов, запрещена в ряде стран, в том числе в СССР... однако существуют и доныне практикуются другие варианты хирургческого вмешательства в человеческий мозг". То есть в наши дни вряд ли можно войти в кабинет психотерапевта и с порога получить направление на электрошок, как это случилось с Эстер. И в шкуре главного героя "Острова проклятых" тоже побывать не придётся. Но как же упоительно страшно думать о том, насколько медицина всё ещё бессильна перед заболеваниями рассудка, как мало мы о них знаем - и как совсем недавно пациентов калечили, а не лечили (и кто знает, больше ли пользы, чем вреда, от современных методов?). Каждый раз, когда слышу о какой-либо медицинской процедуре, отныне запрещённой и признанной опасной, думаю обо всех тех людях, которым говорили: "Потерпи, это для твоего же блага. Мы знаем, что делаем". Я понимаю главную героиню и саму Сильвию Плат, которая боялась лечебниц - я их тоже боюсь. В больнице ты беззащитен, в психиатрической клинике - беззащитен вдвойне, ты ведь не считаешься достаточно адекватным, чтобы самому решать, что с тобой следует делать.Прошу прощения, снова отвлеклась. Возвращаясь к роману: мне показалось недостаточным раскрытие темы депрессии, как это ни странно. Может быть, другой писатель изложил бы всё подробнее, добавил красочных деталей, сделал бы процесс погружения в эту серую муть более постепенным, чтобы читатель успел налюбоваться... не знаю. Но я так сосредоточилась на других сторонах книги, что это упущение не сыграло никакой роли. Да, я не получила особого представления о депрессии - ну так что, получу его из других источников. В конце концов, это не медицинский справочник.О читателях
Кому не стоит читать "Под стеклянным колпаком":
- тем, чьё восприятие самоубийства описывается словами "глупость", "трусость", "слабость", "позерство";
- тем, кто считает, что людей с депрессией, аутизмом и другими психологическими проблемами просто избаловали близкие, и им следовало бы выписать живительных люлей;
- тем, кто не любит "ноющих" и "слабовольных" героев, и вообще всю эту ерунду с погружением во внутренний мир героя и пережёвыванием его переживаний.Кому было бы интересно:
- любителям литературы о сумасшедших и о психиатрических клиниках;
- тем, кто прошёл через подобный жизненный опыт;
- тем, кому нравится исповедальная литература;
- любителям экзистенциализма.

Наверное, у многих из нас бывают дни, когда мы чувствуем, что устали от окружающего мира и людей. В такие моменты хочется от всех спрятаться и никого не видеть и не слышать хотя бы несколько дней. Подобные ощущения – побочный эффект благ цивилизации. Хочешь жить в комфорте современного мира – пожалуйста, только нужно быть готовым к тому, что такую жизнь придется разделить с тысячами других людей, находясь в постоянном и непрерывном контакте с ними. А это за собой ведет стрессы, плохое настроение, разочарования, злость и досаду. Так устроен наш мир, но особенно это характерно для мегаполисов. Психика некоторых не выдерживает подобного напряжения, чаще всего это люди творческие, разочарованные жизнью и обществом, которых покинуло вдохновение, а на смену ему пришла глубокая депрессия. Одной из таких творческих личностей была писательница и поэтесса Сильвия Плат.Книги о самоубийцах не такая уж и редкость в мировой литературе, но мало среди них таких, которые были написаны на основе собственных неудачных попыток автора расстаться с жизнью. Наверное, в этом и заключается уникальность и ценность романа Плат «Под стеклянным колпаком». Помимо прочего поражает откровенность, с которой писательница говорит о своих близких и знакомых, реальных людях. И, пожалуй, такую откровенность можно назвать признаком некоторого сумасшествия. Согласитесь, общество нас учит лицемерить с пеленок: нельзя говорить вещи, которые обижают других, даже если это самая настоящая правда; нужно уметь сохранять достоинство и держать хорошую мину, даже если тебе не нравятся люди, с которыми ты разговариваешь в данный момент; полезно умение льстить и притворяться. Если же ты чересчур откровенен и непримирим с недостатками окружающих, тогда тебя как минимум назовут невоспитанным и диковатым. А уж если и вовсе отказываешься соблюдать три основных правила, твой ярлык «сумасшествие». Справедливо ли это? Да какая, собственно, разница. Проблема в том, что взаимная нелюбовь окружающего мира и Плат привела к ее самоубийству. Не помогли даже маленькие дети, которые обычно придают смысл материнской жизни. Удушливый колпак, созданный сознанием писательницы, чтобы оградиться от внешних влияний, не только не защитил, но и подтолкнул к последнему решительному шагу.Эту книгу сложно читать: она давит своей безнадежностью и обреченностью, своей бессмыслицей и депрессивностью. Дать совет прочитать «Под стеклянным колпаком» - смелое решение. Но, наверное, книга должна быть однажды прочитана. Все-таки Плат культовая писательница Америки, все-таки в ее единственном романе есть пронзительная искренность и пугающая откровенность чувств человека, который ощущает себя никому ненужным в целом мире. Здесь есть над чем задуматься, а это признак хорошей литературы.

Обязательно нужно быть «нормальным», а если не являешься таковым, то жизнь постепенно превращается в хаотичное и бесформенное существование.Каждый человек сталкивается с экзистенциальным кризисом, иначе бы просто не было развития духовной составляющей личности. Некоторым приходится относительно проще, некоторым труднее. Но факт остается фактом — необходимо иметь представление о нём.Как-то читала статью, где утверждалось, что подобный вопрос волнует только наиболее развитую часть населения, а оставшаяся часть живет по инерции и базовой модели существования: дерево, дом и семья. В этом нет ничего плохого(?), но и здесь следует четко осознавать, а зачем все это нужно.В начале романа читатель встречает успешную девушку, ставящую цели для достижения успеха, а потом наблюдает, как ее жизнь постепенно скатывается на дно. Так как у нее не получается понять, кто же она на самом деле.Эстер жадно поглощает знания, хочет обладать всеми доступными навыками, чтобы не казаться глупой и нереализованной. В этой гонке она плутает и теряется, а вот получится ли у нее найти выход, вопрос!Автор затрагивает «нормальность», которую общество привыкло ожидать от людей, но что делать тем, кто не может вписаться в данные рамки? Почему окружающие не могут быть «нормальными» с людьми, которые отличаются от этой установленной «нормальности», которую когда-то сами же и придумали?Роман был написан в 1967 году, прошло больше 50-ти лет, а современники до сих пор пытаются подвести общество к толерантности и принятию.Героиня книги заболевает. У нее депрессия. Болезнь, которую адекватно не воспринимает весомая часть людей. Многие считают её отговоркой, механизмом слабости и отгораживания от проблем. Воображаемой болезнью, которую придумали безответственные люди.Существует много предубеждений, которые преследуют данный вид заболевания. Если взять статистику, то депрессией страдает немалое количество людей, а сколько тех, кто о ней ничего не знает? И морально гнобит себя, лишь бы стать «нормальным».Еще одна немало важная тема затронутая автором — процесс лечения. Семья и друзья окружают человека постоянно. С одной стороны, они хотят лучшего, но оказанная ими забота не всегда бывает той, что требуется. Так как им сложней понять ощущения и переживания человека, столкнувшегося с недугом.Болезнь всегда нужно рассматривать с нескольких углов, как минимум со стороны больного и со стороны опекуна. Да, их объединяет общая проблема, но и боль у них совершенно разная.Больному остается вверить своё будущие «профессионалам». И вот здесь становится действительно страшно, ведь порой даже врачи не могут помочь. Они в априори те самые люди, которые должны стоять горой за пациента, быть маячком на пути к излечению. Но иногда случается так, что врачи становятся палачами, от которых нужно убегать сломя голову.Сильвия Плат на 288 страницах написала многогранный и чуткий роман, который заставляет задуматься и поразмыслить над окружающим миром, ответить на базовые вопросы, которые должен на регулярной основе задавать себе человек. Заставляет присмотреться к людям, которые могут безмолвно вести борьбу за право на существование в обществе «нормальных».И, конечно, хочется, чтобы люди были более осознанными, терпимыми и готовыми прийти на помощь к нуждающимся в этом.

Давно я собиралась прочитать эту книгу. Наконец-то, я добралась до нее.
Книга написана от первого лица. Эта книга полу автобиографична.Сюжет рассказывает нам о том, как главная героиня постепенно погружается в депрессию. Как она пытается покончить с собой. Как лечится. И как приходит к ремиссии болезни.
В книге очень хорошо показано, как часто было (да и сейчас есть) плохое отношение к больным. Какие ранее были методы лечения.
Так же книга показывает чувства и ощущения главной героини.Я прочувствовала книгу, сопереживала главной героине. Книга очень хорошо написана.Я знаю, что Сильвия Плат, к сожалению, покончила с собой спустя несколько лет после описанных событий. Это очень печально, что врачи не смогли ей помочь вовремя.
Книга отлично отражает мироощущение больного депрессией человека.
Советую прочитать всем.