Русская канарейка

Я открываю книгу и погружаюсь вглубь времени. Вот мне шесть лет, и я бегу по бетонным плитам на залитый солнцем пляж. За мной бежит моя бабушка, чью красоту, гордость и стать не смогли усмирить ни беспощадное время, ни голодные послевоенные годы, ни перестройка государства. Я вижу, чувствую, ощущаю всей кожей трогательную, пронзительную красоту окружающего мира: двух речек, текущих неподалёку от дачи, цветов на бабушкиной клумбе, терпкого вкуса яблок (дедушкина гордость), стремительность ярких и жёстких стрекоз, порхающих над водой, горячие песчинки пляжа на голых ступнях, гогот людей вокруг, игра в дурака по вечерам... Первый том "Канарейки", мне думается, может стать своеобразной машиной времени практически для любого читателя - в этом его сила, его прелесть, его красота. Когда чувствуешь личную привязанность к прочтённому, поставить что-то, меньшее 5 из 5, просто невозможно. Острый, пронзительный, оголяющий сердце и душу, помогающий заглянуть внутрь себя, в своё детство, чтобы увидеть сказку, трепетное отношение к красоте природы, "Желтухин". Невероятно вкусные, смачные, брызжущие маслом на язык описания еды, сводящие с ума пустой желудок (не читать на ночь! вероятность забросить книгу и кинуться к холодильнику!). Две семейные линии, переплетающиеся между собой, как лозы винограда. Вкрадчивое, острое, эмоциональное и вместе с тем простое, невычурное, без пафоса жизненное повествование. Не люблю читать пространные описания, но здесь в них скрыт основной вкус романа. Во всей полноте показаны трагические события 20 века, которые разметали людей, как щепки во время бури, трагедии, бьющие в бок кораблей обоих домов, похожие на волны, под звуки "Стаканчики граненыя...".Со второго тома начинается, на мой вкус, неоправданное и несколько пошлое надумывание сюжета, когда хочется визжать и топать ногами "не верю! не верю!". Не верю, не верю в поголовную талантливость золотой молодёжи и вообще необходимости её показывать. Не верю в богатую жизнь, в шпиёнские игры, в правдоподобность описания того, что творится у боевиков и с этой стороны фронта. Не верю в нарочито полутрагический финал. Почему нельзя было оставить музыкальную линию и вить повествование только вокруг неё, спокойное, медленное, правдивое? Зачем надо было скатывать семейную сагу в полупопсовый, ничтожный, дешёвый роман? Возможно, Рубиной очень хотелось высказаться на весь этот еврейский счёт, ну что ж, okay. В последних двух томах были идейки, которые нашли отклик в душе:
- малюсенькая отсылочка к "Унесённым ветром" (О'Хара, О'Хара);
- живое, тягучее, смачное, музыкальное описание языков - руки зачесались взять учебник по английскому и учить-учить-учить;
- идея преодоления, ломки себя во имя любви, напомнила "Мартина Идена";
- по всему тексту, его тематической многогранности постоянно приходило в голову, а сколько же всего надо было прочитать и повидать, чтобы это написать (и недаром, в конце идёт список людей, которым автор благодарна за помощь - а иначе как?);
- Рубина не любит интриговать, раскрывает концовку сюжета прямо в начале - вероятно, чтобы читатель не гнал во все тяжкие и смаковал текущий момент.Вердикт по трилогии: несмотря на внутренний скепсис по отношению к современным русскоязычным авторам, хочется взять и купить "Желтухина" в бумажном виде - чтобы был ближе к сердцу. Если бы Рубина остановилась на нём, то это был бы однозначный шедевр. Остальные два тома читаются легко и увлекают сюжетными поворотами, но той самой, в духе наших мощных классиков, жизни и правды не ощущается.

БИБЕР
щит.

КОНСТАНЦИЯ
и меч. это пароль.
иф самбоди камз ту ю и сэз хи из фром Иринапетровна - сэй щит. иф ансер из меч - хи из ауа.
иф ансер из че-че? - хи из нот ауа.
(К.Богомолов, текст спектакля "Мушкетеры. Сага. Часть первая")Это я к чему. Со времен "Щита и меча" шпионских романов не читала, а до времен "Щита и меча" тоже не читала.
И вообще, если честно, никак не предполагала, что в романе Дины Рубиной вдруг окажется такая шпионская подоплека.
Для прояснения диспозиции:
- Я читала почти все книги Рубиной
- Я не фанат, читаю не сразу, но они мне нравятся, поэтому как есть случай - так и читаю
- Хотя они мне нравятся и одна из ее книг вообще моя самая любимая в принципе, я замечаю, что последние романы, начиная с "Почерка Леонардо" и частично с "На солнечной стороне улицы" строятся по одному шаблону.Что такое шаблон, сейчас каждому станет ясно. Приложив трафарет к куску бумаги, Тюбик мазал красной краской то место, где в трафарете были прорезаны губы. На бумаге сразу получался рисунок губ. После этого он прокрашивал телесной краской нос, уши, руки, потом тёмные или светлые волосы, карие или голубые глаза. Таким образом получались шаблоны.
Этих шаблонов Тюбик наделал несколько штук. Если у малышки были голубые глаза и светлые волосы, он брал шаблон с голубыми глазами и светлыми волосами, добавлял немножечко сходства, и портрет был готов. Если же у малышки были волосы и глаза тёмные, то у Тюбика и на этот случай имелся шаблон.
(Н.Носов, "Приключения Незнайки и его друзей"
Вот примерно так это и работает. Каковы же детали этого шаблона?Дальше...
- Главная героиня или герой книги непременно обладает каким-то невероятным талантом, а иногда и сверхспособностью (рисует, делает кукол, подделывает картины, читает мысли, выступает в цирке). Талант проявляется сразу в детстве, иногда он наследственный, и прет во все стороны и герой/героиня всячески его проявляют. Они обычно так преданы своему занятию, что страдают некоторой социопатией. Героиня еще почти обязательно мальчишески худая и не очень женственная.
- Они из какой-то проблемной семьи, нет одного или обоих родителей или с теми что-то не так (пьют, бьют, руководят организованной преступностью). С остальной частью семьи всё может быть нормально. Обязательно есть семейные тайны в анамнезе.
- В детстве герой обычно встречает кого-то, кто направляет его по жизни (Наставник).
- У героя есть Любовь всей его жизни, и тут уже вариации - они могут после всех пертурбаций жить долго и счастливо или могут трагически расстаться. Влюбляются они обычно друг в друга с первого взгляда, иногда в раннем детстве, иногда в подростковом возрасте.
- Повествование нелинейно и попеременно забрасывает нас то в детство героев, то в историю семьи, то в настоящее, то еще в какой-то промежуточный период. Всё это обычно происходит в самых разных городах и местностях мира, которые автор описывает как можно красочнее. И для тех, кто там не был, "Львов/Киев/Ленинград/Прага/Казахстан/Сахалин как настоящий!" Хотя почему-то кажется мне, что краски чересчур яркие и настоящие уроженцы этих мест не так бурно это воспринимают. с
- Повествователь часто меняется и мы видим героя глазами различных его знакомых.
- Много второстепенных ярких персонажей с интересной жизненной историей
- Ну и детали того, чем герой занимается, автор обычно прорабатывает очень тщательно, явно консультируясь со специалистами, употребляя всяческий сленг, так что читатель в это втягивается и чувствует себя немного экспертом.
- Финал чаще открытый, хотя иногда бывает и счастливым.Так в каждой из последних книг, вплоть до "Русской канарейки" (дальше я пока не читала). И я всю эту шаблонность вижу, как на ладони, но при этом читаю, упиваюсь текстом, заглатываю сюжет, урча, потому что ах как интересно и ух как красиво. Для меня эти книги - как вкусная еда, но не фастфуд, а что-нибудь типа пасты с морепродуктами, которую ешь вечером в кафе на набережной курортного города - вроде как и понимаешь, что вредно, но как приятно!

В "Русской канарейке" все точно соответствует шаблону, только героев двое, а еще некоторые моменты подзатянуты (можно было бы прекрасно уложить всё и в одну книгу), поэтому она такая объемная.
Семейных тайн - сколько угодно: на заре ХХ века семьи главных героев пересеклись, внучатый прадедушка главной героини Айи крутил роман с прабабушкой главного героя Леона, ну и с его то ли внучатой бабушкой, то ли внучатой прабабушкой (там неясно) тоже погулять успел. Вообще почти всю первую книгу разрабатывается эта семейная линия. Порой мне кажется, что у Рубиной было в голове два замысла - одесской семейной саги и шпионской израильской истории, и она решила их соединить.
Семьи главных героев как бы синхронизированы - после общения первого поколения второе практически отсутствует. Бабушка и дедушка Леона своей дочерью почти не занимались, бабушка и дедушка Айи вообще загадочно не существуют (эту загадку нам так и не раскрыли). Третье поколение - родители главных героев - воспитаны своими бабушками и в каждой семье есть перекос. Айе повезло больше - у нее есть заботливый и понимающий папа (его жизнь описана подробно, тоже занимает часть первого тома). Леону меньше - у него легкомысленная и безбашенная мамаша, которую он вынужден опекать с детства.
(Проставляете галочки в списке шаблонных пунктов?)В плане талантов автор Леону щедро отсыпал - у него есть абсолютно все навыки идеального спецагента (мне кажется, даже герои советских шпионских саг не были такими умелыми - боевые искусства, гениальные способности к преображению, не дышит под водой, очень умный и т.д.) и, кроме того, уникальный оперный голос. Илья Константинович, отец Айи, немного двинут на семейном деле разведения канареек (тут и фамильная черта, и социопатия). А она сама не слышит ни голоса Леона, ни пения канареек, ничего вообще, зато гениально фотографирует и в это дело уходит с головой. (И да, она мальчишески худая и не женственная).
(В конце эти двое сравняются в духе жестокой версии "Даров волхвов" - он тоже больше не сможет любоваться ее работой).
И наставники у них были, и суровую школу жизни они прошли, и второстепенных героев рядом с ними много и они интересные, и то, чем они занимаются (больше, правда, про Леона) описано так захватывающе, что, если я отрывалась ненадолго от книги, в моей голове крутились шпионские мысли и хотелось проверить, нет ли за мной слежки, а ночью снились шпионские сны. Хотя и оперная сторона его жизни прописана крайне подробно.Глаза их встретились, и они сразу же полюбили друг друга.
Ливанов и Энтин, "Бременские музыканты"
Конечно же, жизнь сталкивает это четвертое поколение, дальних родственников когда-то не сошедшихся прадеда и прабабки, и начинается круговорот, где они меняют места пребывания (все описаны крайне увлекательно - Париж, Лондон, Италия и т.д., как и те, где прошло детство героев - Одесса, Алматы, Израиль) и вовлекаются во всякий экшон. Экшон не является коньком Рубиной, она больше по семейным сагам, поэтому, признаюсь честно, выглядит, хоть там и много умных слов, весьма наигранно. В основном за счет мегакрутости Леона, которому внезапно отказывает его здравый смысл (не верю в это внезапное отупение человека, который до этого был так неуязвим. Да, с ним случались приступы несдержанности. Но не настолько), и он своим риском ставит под удар себя, свою разведку, всех, и его друзьям и родственникам приходится в лепешку разбиться, чтобы его, дурака такого, вытащить. В конце внезапно появляется масса новых персонажей, из-за чего ощущение сыроватости развязки. Мне кажется, автор понял, что загнал героя в такой тупик, что без бога из машины не выбраться.При этом концовка, хоть и странновато ощущается, вполне гармонично увязывается с кучей узелочков и зацепок, разбросанных по повествованию. Прочитал, получил удовольствие (в моем случае), а потом начинаешь разбирать, насколько хороша была книга на самом деле, сомневаться, но послевкусие все равно приятное. Несмотря на комбо из всех пунктов шаблона.

Три бала только за первые 2 тома.Когда пошел шпионский боевик рухнуло все!Нельзя перемешивать семейную сагу с похождениями Коммандос!Или перемешивать качественно!Такой осадок плохой остался, начало очень неплохое, к героям привязываешься, а потом падаешь сначала в дешевый любовный роман и следом в посредственный боевичок.

Прочитала уже в седьмой раз. И каждый раз запоем. И каждый раз на последних страницах рыдаю, хотя сюжет знаю, конечно. Но так написано, что пронзает сердце. Гениальная книга. Других таких нет.

Ожидала от книги большего, потому что Дину Рубину очень люблю. Но сюжет оставляет желать лучшего, в нем все какое-то банальное, не за что зацепиться любопытству. Задумка может была и неплохая, но сами герои получились неинтересными, и они не стоят всей этой долгой истории их семей.

Вряд ли я ее когда-нибудь дочитаю и скорее всего больше не куплю произведения этого автора, несмотря на предыдущие удачные романы. Невозможная тягомотина. Очень затянуто, буквально высосано из пальца, чтобы просто побольше страниц, ни о чем. Местами процентов 10 интересно, остальное невозможно читать. С дуру купила все три книги, теперь жалею.

Невозможная тягомотина. Очень затянуто, буквально высосано из пальца, чтобы просто побольше страниц, ни о чем. Местами процентов 10 интересно, остальное невозможно читать. С дуру купила все три книги, теперь жалею.

Жаль, что все последующие книги (Бабий ветер, Наполеонов обоз) не столь ярки, бесшабашны,не сверкают как бриллиант. Конечно, высокий слог, прекрасное владение материалом остались. Но они не захватывают. Спокойно, планомерно течёт повествование о разных житейских историях. Но можно остановиться в любом месте и заняться своими делами. А «Канарейку» невозможно было прервать на полуслове.

Читала каждую свободную (да и несвободную тоже), не могла остановиться. Когда дочитала, несколько дней была под таким впечатлением, что не могла взяться за новую книгу, даже была мысль (впервые в жизни!) просто взять и начать читать снова! Обожаю Дину Рубину!!!!