Хирург

Какая замечательная книга! Она захватила меня полностью и я не могла от нее оторваться пока не прочитала последнюю страницу. В этом романе идёт рассказ о судьбе двух выдающихся ,в своем роде, людей, проживающих в разных странах и разных эпохах . Один из них гениальный пластический хирург Аркадий Хрипунов, одержимый страстным желанием создать идеальное женское лицо. Другой - Хасан ибн Саббах, религиозный деятель,пророк и создатель государства ассасинов ,
центром которого была крепость Аламут. За обоими героями было очень интересно наблюдать. Мне очень понравился язык писательницы. Он такой сочный и выразительный. А как точно и ярко ей удалось передать всю серость и пошлость повседневной жизни маленького провинциального городка в СССР эпохи застоя - взяточничество, воровство, пьянство, хамство. На меня большое впечатление произвели описания семейных трапез семейства Хрипуновых. Особенно десерт - белый тазик , наполненный горой разных бракованных пирожных ( эклеров, наполеонов и ДР) которые семья должна была съесть все без остатка , в один присест. Понятно почему у Аркадия выработалось стойкое отвращение к сладкому. С творчеством М.Степновой я обязательно продолжу знакомство. Надеюсь ,что другие произведения этого автора будут так же хороши.

С одной стороны, я прочла книгу на одном дыхании. И слог М. Степновой люблю (это уже третья книга) и вообще в книге как-то всё обещает развязки, где будет УАУ!!! Думала вот-вот пойму в чем дело. Но не случилось. И стало немного обидно. Не скажу, что это разочарование, но о чтении второй раз нет и мысли. Зачем? В общем от прочтения таких книг ощущаешь себя дурочкой. Утешает лишь то, что я здесь не одна такая)

Смешанные чувства остались от романа.
С одной стороны - шикарно написано, образный язык, не банальные сравнения, все очень к месту, очень волшебно. Современная классика как я ее себе представляю.
С другой стороны - сюжет как-то не задался. Не буду спойлерить, но весь роман у меня возникало два вопроса: почему и зачем? Зачем была эта линия наемного убийцы, который (понятно) реинкарнировал в Аркадия, но как это отразилось на линии Аркадия? Да никак. Зачем Аркадий слепил инфернальное существо из Анны, чтобы что? Не ясно.
Было впечатление, что Марина Степнова торопилась, хотела побыстрее завершить роман и оставила сферический эпизод в вакууме. Потому что.
Но великолепный язык перекрывает все, советую прочесть.

я может что-то не понимаю в литературе, но это чтиво с матами и настолько пронизанным брезгливым отвращением описание обычной среднестатистической семьи вызвало желание прекратить читать.

Неожиданно, что после первой прочитанной книги этого автора, я так разочарована. Книгу « Женщины Лазаря» я читала запоем, а эта не зашла, на мой взгляд слишком мрачно, тяжело, и оставляет очень неприятное «послевкусие».

С концовками у Марины Степновой беда какая-то. Познакомилась сначала с "Женщинами Лазаря" - прелестно, "Сад" - ок. Потом взялась за "Хирурга" - больше читать её не буду) Слог, конечно, хорош, но хочется внятности.

Купила книгу, услышав отзыв «что так больше не пишут», а получила набор штампов, клише, вымученного языка и скомканного финала.

Перегружено метафорами. Ожидаешь грандиозной развязки,но… фигня получилась. Замысел неплохой, но даже в зомби верится легче, чем в девушку с убивающей улыбкой. А про грустный советский союз читать неуютно. Слишком утрированно противно.

прочитала отзывы (нелицеприятные) и заинтересовалась. автор для меня новый, взяла эту книгу первой.когда читаешь, погружаешься настолько, что видишь все в картинках. это для меня главное, автор умеет придумать и рассказать историю.а перечисление инструментов, которое все ругают, я думаю это очень круто, узнала много интересного. Про мат, который тоже не остался без внимания у недовольных скажу так, все на своем месте, да, мы так говорим иногда, как ни странно. И детство не у всех было золотое. В целом впечатлило.Огромное спасибо автору за труд.