Время умирать. Почему Ян Флеминг убил Джеймса Бонда

Хорошая книга, которая лишний раз подтверждает ИСТИНУ ставшую АБСОЛЮТНОЙ, что СВЕТЛЫЕ МЫСЛИ ПРИХОДЯТ И В ТЕМНОТЕ. Это сказал ни я это сказали ЛУЧШИЕ ИЗ ЛУЧШИХ Офицеров Российской разведки.

На данный момент с историями о Джеймсе Бонде я знакома только по полюбившимся мне экранизациям, а вот до романов Флеминга до сих пор не добралась. Но книга Алека Владимировича, проливающая свет на неизвестные мне раньше подробности жизни знаменитого писателя и журналиста, подогрела мой интерес как к личности Флеминга, так и к персонажу его детективов.Сразу скажу, что книга мне очень понравилась. Видно, что автор проделал огромный труд, исследуя факты из биографии Флеминга. Он рассказывает о семье будущего писателя, о его работе в качестве журналиста, о романах, жене, участии в разведке, поездке в Москву и многом другом. Но при этом, несмотря на документальность, повествования вовсе не сухое. Наоборот, видно, что сам автор увлечён жизнью Яна Флеминга. Он будто рассказывает о своём друге, с теплотой и искренним интересом следит за поворотами в жизни Яна и погружает в них читателя. Здесь Флеминг предстаёт реальной личностью, со своими положительными и отрицательными чертами. Он вовсе не был идеальным и не стремился таким быть. Он мог быть грубоватым, избалованным, порой даже эгоистичным, но чертовски талантливым и упорным. Настоящим.Большое внимание в книге уделяется именно работе Флеминга в качестве журналиста, а затем разведчика. Благодаря этому я узнала много занятных деталей о нелёгком трудовом пути в этих сферах. Да, оказывается путь будущего писателя был тернистым, и для того, чтобы добиться успеха, ему пришлось преодолеть немало трудностей, отказов и несправедливости.Я рада, что прочитала эту книгу до знакомства с циклом о Джеймсе Бонде, так как многие детали из биографии Флеминга проливают свет на те или иные сюжетные линии в его книгах. Обязательно прочитаю и другие работы автора, рассказывающие о жизни писателей или создании произведений.

В юности мне очень нравились приключенческие фильмы о Джеймсе Бонде. Я смотрела их все, с прекрасными актёрами: от харизматичного Коннери и "долгоиграющего" Мура до интеллигентного Броснана и романтичного Далтона. Позже появился весьма необычный Крейг, но это была уже другая эпоха. Побочным результатом последних фильмов стало издание новой серии о Джеймсе Бонде. К сожалению, что-то там не сложилось - она вышла не вся. И теперь на моей книжной полке уже вышедшие романы сиротливо жмуться друг к другу, ощущая собственную неполноценность. Но довольно о грустном. Сейчас я держу в руках книгу, которая рассказывает, как причудливо переплетались судьбы Яна Флеминга и его Джеймса Бонда.Книга эта очень насыщенная, для неё собрано и переработано огромное количество информации, так или иначе имеющей отношение к автору бондианы: биографические данные, исторические, множество любопытных фактов и штрихов эпохи. Поэтому особенно радует, что всё это тщательно отобрано и изложено в художественной форме, насколько это вообще позволяет данный жанр. Жизнь Флеминга предстаёт перед читателем не в виде сухих статистических данных, и даже не в виде литературно обработанного рассказа, а почти настоящим романом, где есть место элементу присутствия, вроде "он посмотрел", "он подумал", "он почувствовал" и т.д. Это очень оживило книгу и, как следствие, она читается легко и так же легко увлекает.Для меня тут всё было новым, начиная от того, как Флеминг создавал свои шпионские романы, какой была его личная жизнь и как продвигалась его карьера до ещё более далёких вещей, таких как советские перебежчики, история британской разведки, секретные операции и неизвестные ранее исторические деятели. И если второе вызывало довольно ровный, но стойкий интерес, то первое - всё, что касается Флеминга, - буквально завораживало. Это был удивительный человек, который старательно поддерживал имидж лёгкости по жизни, хотя при этом ему почти всё давалось с трудом, включая его писательскую деятельность. И даже любимая жена Энн заставила его и пострадать, и подождать. Зато потом сделала для него много хорошего, включая создание условий для написания художественных романов о Бонде. О нём, кстати, тоже куча интересностей. Например, почему он 007 или кто был прототипом (прототипами) этого героя или почему-таки Флеминг его убил. Приятно радовало описание писательская среды тех лет - все эти вечеринки, визиты, разговоры. Мелькали многие знаменитые фамилии. И отдельно выделю такой необычный и удивительный персонаж, как вилла "Золотой глаз" на Ямайке, с которой было связано множество историй.

Не понравилось в книге только одно - нелинейное повествование. Я понимаю, что оно таким специально задумано, но в жанре, близком к биографии, такое петляние во времени воспринимается довольно тяжело. Если вначале ещё как-то стараешься следить за датами и событиями, то потом сдаёшься на милость книги, то есть не пытаешься выстроить строгую последовательность, а просто наслаждаешься предложенными историями. И ещё отмечу, что по ходу чтения наткнулась на несколько подводных камней - на такие места, где я потерялась в происходящем. То есть для тех, кто хорошо разбирается в теме, всё, вероятно, очевидно, но незнающим, вроде меня, увы, не достаёт контекста. Например, что там с неэффективным британским агентом Майклом Мейсоном? Впрочем, к самому Флеммингу и его Бонду это не имеет особого отношения.

Присматриваюсь к теме советско-британских отношений в Холодной войне, так что книга пришлась в самую пору. Хорошо, что здесь изложены эпизоды истории разведки, а не рассмотрен один художественный мир Яна Флеминга. Лет 20 назад в 2-3 захода пытался прочесть «Из России с любовью», ничего не вышло, и на том отношения с Флемингом закончились. Если не брать в расчёт фильмы с Бондом.Книга Алека Владимировича позволяет вернуть интерес к Флемингу. Не давая полную его биографию, работа сосредотачивается на обстоятельствах вокруг создания нескольких первых романов. Интересно, что автор касается темы советских перебежчиков, т.к. если почитать современные просоветские работы о разведке, выходящие в безразмерном количестве, то там героизация красных шпионов всегда сопровождается перечислением изменников, которые из года в год без устали предавали СССР. Алек Владимирович старается опираться на иностранную литературу, а не на советскую апологетику, которой в основном занимаются ветераны этой разведки. Это даёт сравнительное содержательное разнообразие.Явным недочётом могу назвать всего одну маленькую деталь. Георгий Околович никогда не являлся и быть не мог лидером «украинских националистов» (с.154). Г.С. Околович – участник Белого и Власовского Движения, руководитель НТС. Следовательно, это русский националист, известный как принципиальный противник оккупации России тоталитарной террористической организацией большевиков.Отказавшись убивать Околовича и полностью переходя на сторону НТС, Н.Е. Хохлов наглядно продемонстрировал преступный характер советских политических принципов и правоту НТС в противостоянии с красными киллерами.Учитывая, что изданная «Посевом» замечательная книга Хохлова (недавно её выпускал «Алгоритм») значится в списке литературы, решительно не понятно, как и зачем Околович мог быть назван не русским националистом, а украинским.Для основного содержания книги это не имеет значения. Во всяком случае, неплохо, что автор поднял тему русских противников коммунистов и указывает, что некоторые из них консультировали Флеминга для его романов. Действия британской разведки и различные эпизоды жизни Флеминга читаются вполне увлекательно. Радует, что не заметно излишней искусственной романтизации разведчиков в принципе, которая почти всегда портит их биографии.

Очень понравилась эта биография Флеминга. Честно говоря, книга об авторе понравилась мне куда больше его творения. Наверное не стоит напоминать, что Флеминг написал цикл книг об агенте 007 Джеймсе Бонде.
Само начало книги удивило и поразило. Начиная читать биографию какого-либо человека ожидаешь увидеть в первую очередь: родился, учился, женился и так далее. Тут же с самых первый страниц книги я оказалась в гуще шпионских разборок. Причем не вымышленных, а основанных на реальных событиях. Речь идет о советском полковнике МГБ Владимире Петрове и его жене Евдокии, которые в 1954 году после расстрела Берии, переметнулись на другую сторону и попросили политического убежища в Австралии. Вообще в биографии Флеминга очень много о шпионских играх. Заодно и понятно, почему Джеймс Бонд появился именно как шпион, а нет как детектив к примеру, журналист, как сам Флеминг или еще кто-нибудь.
Сама биография Флеминга тоже очень интересна. Потому что и он сам был очень интересной личностью. Хотя я бы и не сказал, что такой уж приятный человек. Меня восхитило, как умело Флеминг пользовался своими связями. Он сам не из простых людей, и у его родителей уже была масса знакомых среди известных и влиятельных людей Англии и в политических и богемных кругах. Как он с помощью этих связей выстраивал все свои действия. И когда был журналистом, и когда был помощником директора управления разведки, и когда начал писать книги о Бонде. Особенно то, как он свои книги продвигал. Уверена, если бы не эта его напористость, романы о Джеймсе Бонде и в половину не были бы так популярны и известны. Кстати, свой опыт работы на предыдущих должностях Флеминг во всю использовал в своих романах. Начинающим авторам есть чему у него поучиться.
В начале своей журналистской карьеры в возрасте 25 лет, благодаря знанию русского языка, Ян Флеминг попал в Москву на освещение шпионского скандала, разгоревшегося в то время в СССР. Эта поездка произвела на молодого журналиста неизгладимое впечатление, которое в последствии вылилось на страницах пятого романа о Бонде "Из России с любовью". И изначально этот роман должен был быть завершающим в цикле книг о Бонде и эпитафией самому Бонду. В данной биографии огромное внимание уделено именно этому роману из всего цикла. Не могу сказать, что первая книга цикла о Бонде мне очень понравилась, но после прочтения биографии Флеминга очень захотелось прочитать именно этот роман, очень уж здорово о нем написано.

Главное достоинство беллетризованных биографий - а данная книга вполне может быть отнесена к этому литературному жанру - много новой познавательной интересной информации, поданной в весьма живой манере. Такой своеобразный художественный нон-фикшн, ведь читается как захватывающий роман (наверняка понравится любителям биографий писателей, а не только поклонникам творчества Флеминга) при всей достоверности происходящего в книге и документальности произведения. И хотя в начале книги сообщается, что посвящена работа будет одному лишь из романов Яна Флеминга - "Из России с любовью" - на самом деле, это, конечно (и к счастью) совсем не так: это довольно детальное исследование жизни и творчества Флеминга (здесь практически не будет про детство и юность писателя, но вот его деятельность в разведке, на журналистском и литературном поприще, его семейная жизнь и дружеские связи будут освещены весьма подробно) Читателя безусловно порадуют лёгкий слог и занимательность сюжета (тайны "литературной кухни", то есть момента создания романа от возникновения идеи до продвижения своего творения среди издателей и читателей; изнанка жизни с писателем - совсем не так радужно, как может представляться на первый взгляд; поиски писателем вдохновения и мотивации; история советских агентов Петровых - ведь интересно же, что послужило завязкой к знаменитому шпионскому роману Флеминга; а еще, оказывается, Джеймс Бонд "перенял" многие черты, качества и привычки своего создателя, да и вообще, как выяснилось из книги, многие из романов насыщены именно личными впечатлениями писателя; очень интересный человек был этот Флеминг:). Плюс весьма обширная библиография по теме в конце книги (для тех, кто захочет углубиться в изучение вопроса; правда, большая часть на иностранном языке)Из минусов же большое число допущений, гипотез, фактов, порой не относящихся к рассматриваемой теме. Не понравилось нелинейное повествование: все-таки учитывая жанр (биография+нон-фикшн), прямая хронология подошла бы больше.И хотя я не являюсь поклонницей творчества Яна Флеминга, все же Джеймс Бонд - один из лучших киногероев всех времен, этого не отнять) Потому и прочитать биографию лица, подарившего Бонда всему миру было так интересно (тем более что Бонд так много "перенял" у своего создателя:)

Но это была не банальная трепотня: специалисты могли заметить, что ее написал человек, владеющий самой актуальной информацией.Хороший нон-фикшн, как мне кажется, могут написать либо люди, владеющие эксклюзивной и полезной информацией из первых рук (профессиональные врачи, ученые, педагоги и психологи с опытом, etc.), либо энтузиасты своего дела, не поленившиеся по крупицам собрать интересные им самим сведения. И тем, и другим еще неплохо бы владеть словом, чтобы суметь внятно изложить тему и увлечь читателя пусть документальной или научно-популярной, но всё же Историей.
А. Владимирович - тот самый энтузиаст, что не только собрал по крупицам, но и внятно изложил. Биография Флеминга в его исполнении оказывается увлекательным чтением и побуждает продолжить знакомство с этой незаурядной личностью, а приведенный в конце список использованной литературы в количестве более 30 источников (подавляющее большинство - в англоязычном оригинале) позволяет рассчитывать на достоверность приведенных в книге фактов и деталей.О Флеминге я, честно говоря, до этого знала немного. Придумал самого известного в мире шпиона, сам подвизался где-то там на ниве разведки, вроде бы писал о том, о чем знает.
И тут вдруг столько открытий! Выходец из непростой семьи с так и незаконченным образованием. Дилетант во всех профессиональных начинаниях. Неуемный энтузиаст, фонтанирующий безумными идеями. Репортер, сумевший проявить себя во время командировки в СССР на судебный процесс над британскими инженерами в 1933 году. Личный помощник руководителя разведки британского ВМФ, участвовавший в создании будущего американского ЦРУ. Страстный выпивоха и курильщик, потаскун, не чурающийся адюльтера, любитель садо-мазо и ежегодного двухмесячного отдыха на Ямайке в разгар промозглой английской зимы. Просто авантюрист в конце концов - уверенный в себе и делах рук своих ничуть не меньше собственного героя.Это действительно хорошая книга, дающая представление о том, как Флеминг породил Бонда, когда и почему убил его в очередной книге и зачем потом все-таки воскресил.
Она рисует приятный, несмотря на некоторую спорность, портрет писателя, содержит множество любопытных деталей и отлично передает дух шпионского соперничества между сверхдержавами, который, думаю, в некотором смысле актуален до сих пор.
Единственная претензия - к последовательности изложения материала. Начав с конца и в каждой главе продвигаясь всё ближе к началу истории, Владимирович не столько создает интересную форму подачи, сколько путает читателя на старте незнакомыми именами и упоминанием неизвестных пока событий. Линейное повествование, на мой вкус, здесь было бы уместнее. Впрочем, если бы каждый критик навязывал свое мнение автору, книги о Бонде так и остались бы, наверное, неизданными: Флеминг своим примером доказал, что в собственное творение должен верить прежде всего сам писатель.
Флеминг с легкостью транслировал и трансформировал чужие идеи, пытаясь выжать из них максимум пользы.Приятного вам шелеста страниц!

Об агенте 007 не слышал только тот, кто ни какие СМИ не воспринимает, ведь этот культовый персонаж представлен и циклом книг Яна Флеминга, и циклом блокбастеров, где засветились все мало-мальски известные звезды Голливуда. Как же появился Бонд? Кто он таков? Почему все было так, а не иначе? И в чем секрет его приключений, повторивших судьбу не менее известного персонажа, которого автор убил по своей воле и вынужден был возродить?
Ян Флеминг, оказывается, весьма разностороння личность, очень талантливо применяющая все свои сильные стороны, был, как сказать на своем месте - журналист, работник шпионского отдела, авантюрист, рекламщик, писатель. Как слепить из себя самородок, - Ян Флеминг разгадал этот секрет, ибо его жизнь, полная разнообразных событий так или иначе подчинялась его правилам. Автор этой книги предложил свое видение, из которого возможно получился бы отличный отдельный фильм об отце Джеймса Бонда, потому что история самого Яна читается не менее захватывающе. Очень ярким получился характер Яна, живым и многогранным. Флеминг предстает в книге разным - и ошибающимся, и самоуверенным, и героем-любовником, и вдумчивым журналистом, и талантливым организатором, и терпеливым мыслителем, и домовладельцем с Ямайского побережья... При этом в процессе чтения мы узнаем о тех известных личностях, с которыми он сталкивался (меня очень заинтересовала судьба шпиона Петрова, познавательно невероятно, да и судебное дело с присутствием Флеминга в Москве тянет на авантюрное кино накалом страстей при поразительной достоверности), о том, кем эти личности были в быту и в жизни Яна (от Жака Кусто до Ивлина Во, не говорю уже про Черчиля). О его жене тоже можно сложить определенное мнение, гармоничная пара получилась, точно говорю. Мне кажется, автору пришлось прошерстить огромное количество литературы, изучить различные мнения на одно и то же события и представить в итоге эту довольно цельную версию, оживив умного и неординарного писателя, умудрившегося из серьезной работы сделать не только хобби, но и везде найти применение своим талантам, "родив" в итоге самого популярного и непотопляемого шпиона. О таком человеке стоит читать, на мой взгляд, не только любителям Бонда, а всем тем, кто ищет пример цельного характера, присутствия духа и железной силы воли.
Я перед прочтением этой книги читала как раз "Казино Ройаль" и "Живи - пусть умирают другие", и скажу, что после "Время умирать" стали более понятны события сюжета, их политическая и социальная подоплека, а еще после прочтения невыносимо захотелось продолжить книгой "Из России с любовью", дабы напомнить себе все перипетии русского следа в бондиане. Парадоксально ведь - эксплуатируя русский СМЕРШ в качестве страшной угрозы, Флеминг умудрился сделать нашим шпионам максимально положительный образ, как лучшей организации в мира,каково? Ну и если помечтать немного, то я бы с удовольствием почитала аналогичную историю о Холмсе, с подачи автора она должна быть не менее захватывающей))).
Спасибо за возможность познакомится с этой биографией писателя Vldmrvch , и - читайте книгу, набирайтесь положительными примерами поведения, стройте рамки эталона, перенимайте условия использования героем софт-скиллс, несмотря на текущие новости с экрана - самоизоляция закончится и будет где применять))

Сразу оговорюсь: Джеймс Бонд, этот персонаж шпионских боевиков, не являлся для меня привлекательным образом. Не начинать же, в самом деле, читать книгу о супершпионе, понимая, что в финале тебя предсказуемо ждёт он сам, живой и невредимый. Да ещё с самодовольной усмешкой, которая вызывающе заявляет: «А я уже здесь! Куда это вы запропастились?» Ну никакой же интриги! Впрочем, киновселенная, основанная на образах, придуманных Яном Флемингом, довольно интересна. Хотя бы тем, что каждый следующий этап развития кинопромышленности привносит в производство этой франшизы всё больше неожиданных элементов. Новые спецэффекты, новые трюки, новый Джеймс Бонд, в конце концов. Да и сценаристам приходится каждый раз придумывать что-то новенькое: франшиза уже давным-давно вышла за пределы оригинального литературного мира. Между тем реальный мир оказывается изобретательнее любой выдумки и подбрасывает неожиданный неприятный сюрприз создателям бондианы. И вот уже очередная (а может, и заключительная для серии с Бондом в исполнении Дэниела Крейга) кинолента по известным эпидемическим причинам не выходит на экраны - да ещё будучи поименована таким двусмысленным в данных условиях названием «No Time To Die».Время, действительно, ещё не пришло - для походов в кинотеатр, по крайней мере. Значит, настало время обратиться к литературному первоисточнику. Да ещё к какому - к тому самому роману, в котором Ян Флеминг отошёл от своего канона, и непобедимый прежде супершпион пал от рук врагов. Вот она, интрига! Тайна финала самого непредсказуемого романа о Бонде раскрывается в первых же строках книги А.Владимировича. И я нисколечки не укоряю автора монографии за столь неожиданный «спойлер». Напротив, прочитав о столь неожиданной концовке одной из книг о Джеймсе Бонде, я буквально помчалась знакомиться с этой частью литературного наследия Яна Флеминга (между прочим, вошедшей в какую-то там сотню самых-самых остросюжетных романов). После этого я могла со спокойной совестью приняться за литературный детектив Владимировича - а как ещё можно назвать книгу, в которой выясняются причины убийства? И пусть жертва всего лишь литературный персонаж, но ведь тем более любопытно, почему же Ян Флеминг решил убить Джеймса Бонда?Интрига романа с неожиданной концовкой представляет собой центр книги-исследования. Из-за этого структуру книги можно зрительно представить в виде концентрических окружностей, описываемых вокруг главной загадки. Снова и снова я, следуя задумке автора, возвращалась в «день икс», когда Ян Флеминг безжалостным росчерком пера погубил своего персонажа. Побывала я и в прошлом, и даже одним глазком заглянула в будущее, но главное всё-таки - это интересующий нас момент условного «настоящего», совпадающий со временем написания того самого, рокового для Джеймса Бонда романа. К примеру, очень быстро в очередной раз выясняется, что реальность и в то время оказывалась гораздо изобретательнее любой выдумки. Сюжеты популярных книг просто меркнут перед шпионскими страстями, имевшими место в действительности, свидетелем - и участником - которых являлся Флеминг! А многочисленные любопытные факты, почерпнутые им в пору деятельности в английской разведке? Рецепт Яна Флеминга, секрет которого раскрывается на страницах этой монографии, оказывается до гениальности простым: реальные факты плюс остроумная выдумка - смешать, но не взбалтывать.Таким же вкусным коктейлем является и книга Владимировича, компоненты которого, представляющие собой факты, прямо или опосредованно связанные с главной загадкой, многочисленны и разнообразны. Факты эти - политические, остроумные, пикантные, трагические, культурные - способны удовлетворить любой вкус и дают возможность проникнуться реалиями того времени, когда Флеминг «избавился» от Бонда. Больше всего меня порадовали цитаты как из книг Флеминга, так и из документов того времени - до того органично вписаны они в это повествование. Да ещё эта манера изложения материала, которая чем-то неуловимо начинает напоминать стилистику романов о непобедимом шпионе. И всё это для того, чтобы мы, читатели - как поклонники приключений Джеймса Бонда, так и просто любители остросюжетных книг, вроде меня - смогли как можно полнее ощутить атмосферу тех времен, в которые жил и творил Ян Флеминг. Книга, являющаяся результатом оригинального подхода, позволяющего сконцентрироваться на одной теме и в то же время охватить внутренним взором многие планы одной из литературных загадок, поневоле вызывает интерес к жанру шпионского романа. По крайней мере, после знакомства с этой книгой, мне захотелось получше узнать жанр, который, несмотря на все перипетии, по-прежнему остается неуязвимым для безжалостного времени. Может быть, и в самом деле, no time to die?