Во власти

«С одной стороны было страдание, с другой – сознание, способное лишь на то, чтобы это страдание замечать и анализировать»Побоявшись потерять независимость, безымянная рассказчица «Во власти» разрывает шестилетние любовные отношения с В., но информация о том, что мужчина, недолго думая, уже завёл новую любовницу, выбивает её из колеи. Героиня шерстит интернет, присматривается к прохожим и по крупицам собирает информацию о возлюбленной бывшего. И вот уже каждая попутчица в метро или слушательница на литературной конференции превращается в потенциальную соперницу.Принято считать, что если ты выступаешь инициатором разрыва, то страдания после расставания обходят тебя стороной. Вот только больно может быть не только от разбитого сердца и ощущения брошенности, но и от того, что твой привычный мир в один момент стал не таким, каким был прежде: больше некому позвонить, когда день не задался, не с кем пойти вечером в кино или разделить ужин. И хотя, отказавшись от отношений, ты сам сделал выбор, осознание, что кто-то сейчас имеет то, к чему ты теперь доступа не имеешь, действует деморализующе.Героиня Эрно начинает записывать всё с ней происходящее, и именно эта фиксация собственного безумия и одержимости другой женщиной даёт ей возможность взглянуть на себя со стороны и осознать всю ненормальность ситуации. Версии новой возлюбленной В. множатся и захватывают пространство, вытесняя из него саму героиню, ведь помимо реальной женщины, город населяют её сомнительные копии, созданные в сознании рассказчицы и её записях.Происходящее в книге Анни Эрно назвала «оккупацией». И действительно, чем ещё является это накатывающая и парализующая смесь ревности, злости и жалости к себе, как не временным захватом тела и разума? Однако неспособность владеть собой не снимает ответственность за совершённые в подобном состоянии поступки, и именно это – один из основных посылов «Во власти».

автофикшн о том, как писательница ушла от любовника, потому что надоело, и он начал другие отношения, а она внезапно для себя же стала со страшной силой его ревновать и все время думать о его новой партнерше. навязчивые мысли мешают-удивляют-озадачивают, заставляют пересмотреть свои взгляды и мнения о других и себе, формируют этот текст и наконец — как и все остальное — проходят.с писательской перспективы я пожалела, что не познакомилась с писательницей намного раньше. пока читала эту книжку, вдруг ярко вспомнила, как миллиард лет назад, одним дождливым летом я хватала блокнот и ручку, выскакивала из квартиры, которую мы снимали с моей девушкой, и бежала писать. во мне кипело нечто, мне хотелось что-то сказать — но я была уверена, что мне нужны классические фабулы, мне нужно придумывать тексты, которые удобно читать — и ничего не выходило.тогда в моем городе не было кофешопов, а если бы и были, я не могла бы их себе позволить, поэтому я приходила к пивной по соседству, у которой перед входом стояли лавки и огромные сырые-липкие деревянные столы, усаживалась за такой и исписывала тетрадки чем-то, что меня сердило и расстраивало. за другими столами сидели мужчины, которые обычно сидят в пивных целыми днями, и вокруг пахло соленой рыбой, морем и влагой, и мир был одновременно ярко-зеленый от ежедневно умытых дождем деревьев и серый от тумана и туч.будь у меня перед глазами больше автофикшна, я бы а. не изобретала, но пробовала, б. не чувствовала бы себя одиночкой, которая пишет как-то не так.(с большим удивлением вспомнила эти походы к пивной. оказывается, я уже очень давно люблю писать вне дома).с читательской перспективы мне понравилось.ревность не мое чувство, но почитать индивидуальный ее анализ было занятно.и для борьбы с эйджизмом эта книжка хороша (я, признаюсь, думала по аннотации, что героиня — юная, но это взрослая женщина, ей около пятидесяти).плюс я очень люблю французскую литературную традицию, этот их уникальный флер, который сотнями лет появляется в текстах самых разных направлений и качества и здорово отделяет их от всех иных (единственная, кто пишет с французским духом не будучи француженкой — это бельгийка амели нотомб. но она пишет по-французски и подолгу живет в париже, так что, возможно, и она не такое уж исключение).в итоге — все классно, интересно, замечательно написано и хорошо переведено, читать можно так быстро или медленно, как хочется, ноцены, омгя заплатила за книжку в 77 страниц 23 евро! вау. другая книжка писательницы, которую я хочу прочитать, — и электронная, да — по толщине такая же и стоит 16. это очень дорого.я в последние годы почти все читаю по подписке, мало книг покупаю, и сейчас несколько шокирована и ценами вообще, и их соотношением с объемом текста.мой блог

Первое произведение, скорее - рассказ, нобелевского лауреата, которое прочитала. Это синопсис будущего романа автора? Интересно, что будет предложено дальше...