Генрих Шестой глазами Шекспира

Прочитала множество восторженных отзывов, и захотелось оставить свой. Если честно, я совсем не поняла, с какой целью написана эта книга. Уличить Шекспира в неточностях? Так ему это уже безразлично). Вероятно, свои пьесы он писал по мотивам исторических событий, и одной из задач было сделать их интересными для постановки в театре. Кроме того люди, увлекающиеся изучением истории, вряд ли будут делать это по пьесам. Тема книги, как я поняла, интересна автору, но меня, как читателя, не увлекла совсем, сначала хотелось даже забросить чтение, но это не в моих правилах, дочитала из уважения к Александре Марининой. Хочу отметить также, что «простой и остроумный язык книги», упоминаемый в предыдущих отзывах, как то уж слишком прост, даже как то обидно чувствовать до такой степени непонятливым)) Буду ждать новых книг любимого автора, но не из этой серии (т.к.анонсируется о Ричарде третьем), а новых детективных романов, пусть и не со стопроцентной достоверностью исторических и других фактов.

Для того, чтобы составить собственное мнение, необходимо как минимум прочесть все три части (речь о пьесах Шекспира). Но для нашего современника, особенно молодого, задача эта поистине непосильна. И я подумала, что вполне могу сделать некое подобие подспорья, чтобы можно было без особого напряжения подробно ознакомиться с текстами этих трех пьес.Вот интересно, каким образом можно составить собственное мнение (особенно по вопросу, принадлежат или нет пьесы перу Шекспира!) по чужому пересказу? Зачин этой книги вызвал у меня не только некоторую обиду за современников(за что же, интересно, нас так опустили?), но и искреннее недоумение - а что, так можно было? Просто пересказать чужое творчество и срубить на этом баблишка?
Потому что дальше последовал реальный пересказ пьес - с небольшим добавлением исторических сведений, но больше - с отсылками к книге Джон Норвич - История Англии и шекспировские короли . Типа, здесь я просто пьесы пересказываю, а хотите знать больше - читайте там. К счастью, госпожа Маринина осознает, что история и Шекспир - понятия не совместные, что "у Шекспира могут быть совсем иные соображения" даже по поводу возраста персонажей. Если честно, в пересказе Марининой пьесы Шекспира выглядят даже фуфловее, чем есть на самом деле.
Повесточка в книге тоже обнаружилась: обязательный плевок в сторону СССР имеется - в сценах с Джеком Кедом. Хотя, казалось бы, ничего не предвещало, где Шекспир, а где СССР?
В общем, я могла бы порекомендовать эту книгу тем, кому лень читать Шекспира, вот только... Достоинство пьес Шекспира отнюдь не в историчности сюжета, от истории там только гвоздь, ценен сам текст, стихи, моральные проблемы. И те, кому Шекспир интересен, уж как-нибудь одолеют его в переводе, тем более, их много разных. А если не интересен, эта книга интереса не возбудит. В общем, определить ЦА книги у меня не получилось, разве что - ленивые студенты в ночь перед сдачей экзамена?

Эта остроумная книга, написанная простым языком, представляет собой настоящую находку для всех поклонников истории и любителей произведений этой писательницы. Уже второй раз Александра Маринина обращается к английской истории, и, как мне кажется, в этой книге она еще больше отточила свое мастерство рассказывать живым и обаятельным языком об исторических событиях, книги о которых редко вызывают энтузиазм.Маринина смело и остроумно исследует период английской истории, оживляя его через призму своего уникального стиля. Ее способность сочетать факты и развлечение для читателя создает захватывающую атмосферу, которая не отпускает до последней страницы. Она прекрасно передает дух времени, в котором происходят события, и оживляет персонажей, которых до этого мы встречали только в учебниках по истории и литературе. "Генрих Шестой глазами Шекспира" является настоящим подарком для всех любителей истории, ее науч-поп исследований и даже детективов. Остроумие и простой язык Марининой делают ее доступной для прочтения широкой аудиторией, но при этом это все еще полноценное исследование эпохи, которое может многому научить или хотя бы подарить пару интересных фактов.Является ли это историческим исследованием, попыткой в науч-поп или просто анализом эпохи через литературу? Неизвестно, но это крайне увлекательно читать, хотя бы ради того, чтобы потом блистать эрудицией в разговорах.

Интересно написано, разобрано как детектив. Познавательно. Хотелось бы присутствия главного героя, который бы шёл по истории и доказывал истину.

Спасибо за комментарии. Купила, получила, начинаю читать историческую Маринину. Казалось, что уже Саша исписалась, и вот такой подарок.