Турецкий гамбит

Вторая по хронологии действия книга из фандоринской серии.Если вы смотрели вначале фильм (как я, да и как большинство из нас), то не отчаивайтесь: в фильме был изменен финал, поэтому вечная детективная интрига «кто злодей» сохранится.Для любителей истории эта книга просто обязательна к прочтению. Возможно, Акунин и придумал пару-тройку «исторических фактов», но костяк абсолютно точен, и у меня нет оснований не верить такому эрудированному человеку как Акунин – по крайней мере, моих знаний истории (а я, как вы знаете, тоже немного историк по образованию) по этой теме не так много, чтобы я могла выдвигать свои контраргументы. Если вы не верите таким историческим книгам, вы всегда можете открыть учебник или монографию именитого ученого, однако чего вы там никогда не получите, так это живой вибрирующей атмосферы, в которую погружает нас Акунин, создавая свой художественный мир. Ощущаются даже запахи и фактуры материалов, не говоря об обстановке, пейзаже и чувствах персонажей. Я убеждена, что детективы Акунина – не одноразовые книги, когда разгадаешь главную интригу, и больше перечитывать не хочется, да и смысла нет. К его книгам хочется возвращаться снова и снова именно за этой вкусно воссозданной атмосферой прошлого и таким редким в современной литературе великим и могучим русским языком.

Турецкий гамбит прочла за 2 дня, при условия отсутствия времени. Очень любопытный детектив с неожиданной развязкой. У Акунина нравится то, что в течении всего чтения каждый раз подозреваешь разных героев, но в итоге оказывается, что виновен совершенно иной герой. Единственное, что немного смутило, разница между Азазелью и Турецким Гамбитом – год, но развитие главного персонажа поражает. Складывается впечатление, что он успел пережить много различных событий, благодаря которым из молодого юноши превратился в закалённого опытом мужчину. Из 10 баллов ставлю из 8