1984

Гротеск и антиутопия, но до чего ж актуальна, аж жуть пробирает. Читать обязательно. Работа переводчика выше всяких похвал. Двоемыслие и новояз в русском языке прижились надолго.

кажется мир практически идёт по сценарию данной книги. даже комментарий нужно оставить с определённым количеством символов

«Война - это мир. Свобода - это рабство. Незнание – это сила»Первый вопрос, который крутился у меня в голове, после прочтения данной книги: «Это точно было написано в 1949?». После прочтения романа «1984» я действительно начинаю верить, что литература может изменить весь мир и что некоторые писатели и впрямь обладают пророческим даром. Кто знает, что случилось, если бы Джордж Оруэлл не написал эту книгу, и не выпустил её в мир?Действия романа происходят в Лондоне 1984 года. Весь мир поделен на три части: Океания, в которой происходят все действия, Востазия и Евразия. В каждой из этих частей есть своя Партия и своя идеология, которую тщательно пытаются навязать всем людям. В мире Оруэлла нет настоящих чувств, интересов, люди живут как зомби и полностью подчиняются Партии, которая стремиться заменить человеку все: семью, дом, работу. Самого человека, как личности тоже не существует, Партия, полностью поглотила его. Осталась лишь мелкая крупица, которая пытается сопротивляться, но и то напрасно. К такой категории и относится главный герой.Но почему же все-таки главный герой Смит поднимается и идет против большого Брата, только тогда, когда встречает девушку, в которую влюбляется? Почему не сделал этого раньше, он же думал об этом с самого начала? Может потому что любовь добавляет ему уверенности? Или осознает ситуация в которой находится? Как мне кажется все дело в любви. Любовь – это то, единственное, что Партия до сих пор не может побороть, да она может «выкинуть» семью, детей, но не любовь.
«Кто контролирует прошлое — контролирует будущее, кто контролирует настоящее — контролирует прошлое» Конец у романа несчастный, чего и следовало ожидать. Ведь в такой системе человек просто не может быть счастливым и как бы главный герой не старался изменить мир, счастья он все равно не получил, но зато дал толчок, который возможно приведет к перестройке мира и изменению ценностей жизни в лучшую сторону. Конечно, Смит не тот человек, который может повести за собой людей, это было ясно с самого начала, ему самому нужен был пинок под зад, чтобы решиться подняться против Большого Брата. Уинстон – слабый человек, морально слабый, он не смог бы стать лидером восстания, не смог бы самостоятельно пойти против Партии, ему самому нужен тот человек, который повел бы его за собой.В целом роман мне понравился, не скажу, что это лучшая, прочитанная мною антиутопия, но провести с ней время и увидеть мир «по - Оруэллу» было интересно.

отличное пособие, рекомендую для прочтения. книга легкая и интересная, для поезда самое то. и почему ее не было в школьной программе

Я считаю, что книгу должен прочитать каждый человек. Она очень глубокая, проницательная, с серьезным смыслом, на которым стоит задуматься.

Книга интересная, заставляет задуматься о обществе в котором мы живем. Написано интересно, но людям не умеющим мыслить не понравиться, и покажеться скучной.

Сюжет не очень интересный, но книга сильная. Прочитать её было нужно, и нужно прочитать её каждому. Книга о том, на чём строится и держится иерархическое общество, как система проникает в каждого и ломает даже сильных и непокорных. Тоскливо от полной безысходности. Слишком много в книге похожего на наше настоящее, от этого страшно.