Чернобыль. История катастрофы

Потрясающе. Очень понравилась книга. Прочитала её два раза. Очень хорошо помню апрель 1986года. Я жила тогда в Ленинграде, моему сыну было 8 месяцев. Каждый день ( уже после катастрофы в Чернобыле) я и другие мамочки гуляли с детишками. Ведь власти страны и города не говорили правды о масштабе катастрофы. Людям не рекомендовали оставаться дома и закрывать окна. А радиационной фон и у нас был сильно повышен. И это отразилось на здоровье многих людей даже у нас на северо- западе страны. Представляю себе, как пострадали те, кто жил рядом с Чернобыле и в Припяти. Хотя я не во всём согласна с автором – но во многом согласна. Книгу рекомендую к прочтению.

«На атомной электростанции в Чернобыле произошла авария. Один из атомных реакторов поврежден. Принимаются меры по ликвидации последствий происшествия. Пострадавшим оказывается помощь. Образована государственная комиссия.» Вот так сухо, всего 23 слова, в 20:00 28 апреля 1986 года жителям СССР объявили о страшной аварии на ЧАЭС.Чернобыльская АЭС имени В.И. Ленина состояла из 4 энергоблоков на базе реакторов РБМК-1000 (реактор большой мощности канального типа). Во время испытаний на 4 энергоблоке по причине грубых нарушений правил эксплуатации АЭС, допущенных персоналом, а также ряда конструкционных недостатков реактора, в 1:23 26 апреля 1986 года произошёл взрыв, в результате которого в окружающую среду оказалось выброшено большое количество радиоактивных веществ.Изначально у меня было большое предубеждение к автору. Я не слишком доверяю иностранным авторам, пишущим о СССР/России. Обычно в таких книгах много «клюквы» и превосходства других стран. Но Адам Хиггинботам меня приятно удивил.Во-первых, была проделана колоссальная работа с источниками. Примечания в покете занимают 109 страниц. Имеются схемы, карты, фотографии и список действующих лиц, что позволяет проще и нагляднее ориентироваться в процессе повествования.А во-вторых, в книге рассказывается не только о самой аварии. Читатель пройдёт весь путь строительства ЧАЭС, начатое 20 февраля 1970 года, рождение города Припять. Пройдёт краткий экскурс в мир радиации и ядерную программу СССР. Проживет с героями эти страшные дни взрыва, эвакуации и ликвидации последствий аварии. Ты не просто читаешь сухую статистику, а реально проживаешь книгу. Я не могла оторваться от чтения, пока не перевернула последнюю страницу.Поскольку я сама родилась в атомграде, мне было очень интересно читать про АЭС. В Нововоронеже, например, 30 сентября 1964 года была запущена первая в СССР АЭС с водо-водяным энергетическим реактором (ВВЭР). Такой тип реактора хоть и не такой мощный как был на ЧАЭС, зато более управляемый. А рассматривая фотографии Припяти, увидела схожесть двух атомградов - красивый, зелёный, уютный городок.

Не понравилось отношение к стране автора, его предвзятое отношение все данные что он указывает и на которые ссылается сразу ставит под сомнение

Если бы не приличный, хотя уже порядком избитый, объем различной информации по Чернобыльской аварии, достаточно правдивое изложение событий вкупе с приемлимым для западного журналиста описанием действующих лиц и той роли, которую они сыграли в описываемых событиях, то данное произведение можно было бы отнести к разряду типичного забугорного чтива в жанре катастрофы с обычным набором клише для данного жанра (+клише про Советский Союз). Западная журналистика, литература, кинематография так и не попыталась избавится от антисоветского тренда, поэтому автор следуя ему описывает события с различимым чопорным пренебрежением практически на каждой странице в адрес Советского Союза, его руководителей, научных и технических специалистов. Местами автор несёт ахинею, поскольку, несмотря на море доступной информации и многочисленные интервью со специалистами, абсалютно не удосужился (а вернее и не хотел) разобраться со спецификой и организацией сложных научно-технических процессов, таких как строительство и эксплуатация атомных объектов в Советском Союзе. Понятно желание автора "отметится" в литературе скрещиванием жанров, используя для этого тему крупнейшей мировой катастрофы, при этом стараясь не отступать от истины, придерживаясь, вместе с тем, вековых традиций западного снобизма. Попытка засчитана. Желающие могут проверить, прочитав книгу.

Книга понравилась. Описание подробное, изложено очень доступно. Узнала очень много о трагедии и не только! Советую к прочтению.

Ссылки на документы или на интервью с участниками просто вываливаються, они на каждой странице. Это хорошо, хотя издание и не полностью научное, а публицистическое. Интересно, что там за закрытые архивы в Москве по Чернобылю.

видно, как много документов собрал автор и какую маштабную работу провел. Многие факты были для меня новыми, о них не говорили ни Медвкдев, ни Алексеевич, ни другие авторы. Было интересно увидеть катастрофу глазами иностранца. Хотя иногда слишком явно светилась «анти-советская» пропаганда, особенно в начале книги.