Бедабеда

Маша Трауб — это имя на слуху, часто вижу его в рекомендациях. Знакомство с автором я решила начать с книги «Бедабеда». Эх, друзья, наверно, на этом оно и закончится. Действительно, жаль, хотя даже по этому произведению я могу понять, почему писатель так популярен. И много положительного вижу, но… обо всем по порядку.
Что привлекло все-таки мое внимание?
Знаете, книга М. Трауб — это как непринужденный разговор с подружкой, с которой давно не виделись, поэтому есть что и кого обсудить. Людмила Никандровна — опытный врач-психиатр, однажды к ней на прием приходит женщина Анна. И так случается, что доктор и пациент меняются местами: Людмила Никандровна вдруг чувствует расположение к Анне и рассказывает ей историю своей жизни. В этой исповеди героини автор затрагивает достаточно широкий круг вопросов: взаимоотношения детей и родителей, бабушек и внуков, братьев и сестер, супругов, тренера и учеников. Людмила, хотя и сама врач, не может выстроить здоровые и правильные отношения с матерью и братом, а позже ее постигает неудача в личной жизни, также у героини не получилось достойно воспитать дочь, заметить деменцию матери, теперь же ее жизнь сосредоточена вокруг внучки, в заботе о которой бабушка хочет исправить допущенные ошибки. Сюжет показался интересным, любопытно было заглянуть в душу врача, который сам лечит души других. И Анна в финале оказывается не просто пациенткой. Зацепили образы подруги Нинки, тренера Дим Димыча, нянечки бабы Нюси.
Читатель, знакомясь с книгой, узнает себя во многих героях, их поступках, язык повествования простой и легкий, разговорный, как будто ты сидишь в уютном кресле, подогнув ноги, и свободно беседуешь с приятным человеком на разные темы. Вот в этом, мне кажется, и кроется секрет писательского успеха М. Трауб.
Что мне не понравилось в книге и перекрыло достоинства?
Во-первых, отсутствие логики, сумбурность, несостыковка фактов, перескакивание с одного на другое. Героиня говорит, например, о своей дочери, вдруг резко мысль уходит на соседей, тут же вспоминается история о тренировках, а читатель уже теряет нить повествования и недоумевает: к чему тут это, если речь шла совсем о другом?
Во-вторых, поверхностность и некомпетентность в изложении некоторых фактов. Героиня — психиатр, но на протяжении книги создается впечатление, что Людмила Никандровна не очень-то и разбирается в своей профессии, путает понятия «психиатр», «психолог», «психотерапевт», не выглядит квалифицированным специалистом.
В-третьих, откровенная антирелигиозная пропаганда.
Героиня являет себя воинствующей атеисткой, но при этом совершенно не разбирается в самых простых вопросах веры, мыслит в этой области шаблонно, надуманно и навешивает ярлыки. Такое чувство, что автор и ее герой никогда не были ни одном храме и монастыре, все священники и прихожане - корыстолюбцы, пьяницы, блудники, глупцы и лицемеры, порядочных, добрых людей там нет и быть не может. Ужасное невежество со стороны рассказчика, слов нет. Печально, что многие свои взгляды автор вкладывает не только в слова героини, но и в уста ее дочери и внучки. Такое неуважительное и наплевательское отношение к религии, на мой взгляд, недопустимо. Читать было неприятно и даже стало стыдно за героиню.
В-четвертых, не могу закрыть глаза на ошибки, описки и опечатки в тексте романа, они бросаются в глаза.
В-пятых, не согласна с теми, кто видит в романе море света и позитива, для меня здесь сплошная жалобная книга о том, что героиня не смогла стать хорошей дочерью, женой и матерью. Радует только финал: Людмила Никандровна перестала себя истязать, чувствовать виноватой и приняла положение вещей такое, какое есть.
Вот такой отрицательный отзыв получился, друзья, у меня. Мнение никому не навязываю, оно, естественно, субъективное, но честное, какое есть. Знаю, что многим книга понравилась, поэтому советовать категорично не читать ее тоже не могу. Наверно, нельзя закрыть для себя автора после прочтения только одного произведения, но пока больше не хочется, надеюсь, что еще вернусь к творчеству М. Трауб.

Книга понравилась . При чтении поймала себя на мысли, что несмотря на то, что вроде это не какое то глубокое произведение или психологический нон фикшн, но оно действительно помогает разобраться в каких то важных темах с самим собой и отвечает на вопросы, на которые находишь ответы а данном произведении. Проблемы с близкими людьми- это тема ранящая, а прочитав эту книгу, понимаешь, что это не ты плохой и поэтому эти проблемы есть и у тебя. Что это встречается и других людей . И на примере их ты возможно начинаешь по другому воспринимать и свои проблемы легче или находишь путь к исправлению своих ошибок, либо легче относишься к этой проблеме, понимая , что иногда надо просто отпустить эту ситуацию. Мне книга показалась одновременно и глубокой, и легкой,и серьезной, и с юмором. Спасибо автору, за приятно проведенные часы. С удовольствием продолжу знакомство с творчеством Маши Трауб.

Замечательный интересный сюжет. На одном дыхании полсттала! Рекомендую! Про врачей - очень актуально! Буду обязательно читать еще этого автора!

Жизненная. Полезно почитать и посмотреть на себя со стороны, особенно мамочкам в декрете.И понять, что все устают и не справляются, все разные, но так и должно быть.

Хорошая книга лечит душу. Я недавно для себя открыла Машу Трауб, её книги как глоток свежего воздуха,замечательная книга, получила ответы и на свои жизненные ситуации

До середины книги было интересно. А потом автор показала себя как злостная и некомпетентная антицерковница. Злобной антицерковной пропаганде посвящена вторая половина книги. Еле долистала книжонку до конца. Больше не буду читать этого морально убогого автора.

Ну что сказать? Дочитывая книгу, уже думала, как буду писать отзыв.. Никакого сюжета нет, как писали некоторые читатели в отзывах. Развязка, в принципе, понятна и предсказуема.  СпойлерУже после второго визита Анны понятно, что она – специалист, а не клиент. Не увидела ни легкого слога, ни юмора. То, что радовало в «Дневнике мамы первоклассника», «Домике на юге», книгах «Второй раз в первый класс», « Вcя la vie», произведениях о бабушке и детстве на Северном Кавказе, – отсутствует напрочь. Вот там – да, и легкость слога, и точность сравнений, и юмор, и живые диалоги, и хочется разбирать на цитаты. И динамика событий. А здесь – ощущение вязкости, болота. Рассказ об одном, потом упоминается другой персонаж – рассказ уходит в сторону, к нему, потом дальше, к другому персонажу, и так до бесконечности. Кстати, это не первая книга Маши Трауб, в которой сталкиваюсь с подобным. Описание жизненных неурядиц всех по очереди вслывающих персонажей, и уже думаешь: «А позвольте, это тут к чему?» Очень много штампов. Читала характиристики героев и будто слышала звук молотка, упорно вгоняющего гвоздь по самую шляпку: одно и то же повторялось по кругу, усиливалось, еще раз повторялось… Много нестыковок в настроениях и событиях.  СпойлерНапример, то героине стало хорошо, когда муж ушел, она сразу организовала свою жизнь с дочкой, почувствовала себя свободной. Потом вдруг резко перестала всё успевать и бросилась искать пропавшую няню. На мой взгляд, излишне агрессивно и нетерпимо отношение к религии, демонстрируемое героиней. И опять нестыковка: Настя не может продолжать свои отношения с сыном священника, одна из причин – некрещеная, то, как оказывается, всё-таки няня пыталась её крестить, хоть и не по таинству, и даже крестик лежит в шкатулочке. Часто возникало желание перелистать назад и посмотреть то, что читала раньше, чтобы это несоответствие увидеть. В электронном формате – неудобно.Поэтому оценка невысокая. А новые книги автора всё же стараюсь читать, потому что не перестаю надеяться на новую встречу с Машей Трауб, которая нравилась:)

Грустная и местами депрессивная, некоторые моменты ( Вера, церковь) были неприятными. Сюжет неправдоподобный, Машу Трауб Читаю редко, чтобы отдохнуть , здесь не получилось.

прекрасно, как все ее книги, спасибо, пережила свою жизнь, есть о чем задуматься..Надо с утра вытрясти душу, начать задуманное, простить всех и отправить всех подальше