Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский. Т. I

Музейный экспонат, который заинтересует тех, кто изучает историю литературы. Читать этот роман для удовольствия крайне затруднительно, так по большей части это третьесортная комедия с пошлыми шутками.

?10/10 Наверное, кто такие Дон Кихот и Санчо Панса, не знают только ленивые. Образы долговязого рыцаря и упитанного оруженосца, а также борьба с ветряными мельницами, стали настолько расхожими, что, кажется, мы читали эту книгу вместе с Колобком. Но нет. Их приключения не ограничиваются только мельницами. Книгу изучала все лето, ровно 3 месяца брала из библиотеки. Два тома убористого шрифта, сложный, устаревший и витиеватый язык. Параллельно в памяти осели еще 20 книг, но это, правда, оказалось книжным вызовом, который успешно завершен. И я в шоке, друзья! Невероятно, что более 400 лет назад писатель поставил вопросы: чья реальность настоящая? Где грань между сумасшествием и мудростью? И насколько страшно то, когда у человека отнимают мечту? Думаю, если бы вы не знали, что пишу о «Дон кихоте», подумали, это роман на стыке 19–20 —хх веков. Не буду подробно писать, почему «Дон Кихот» революционный, с точки зрения романа. В двух словах – это одна из первых пародий, которая показывает, что книга, особенно доведенная до абсурда, не только учит, но и ломает людей. В каждом куске литературного (и не только) исторического процесса наступает момент, когда жанр, смысл или прием исписывается, исчерпывается, становится «смешным» в своей серьезности. И вот «Дон Кихот» обличает это на примере рыцарского романа. Но в попытках высмеять жанр романтический Сервантес показал человеческую трагедию. Расскажу, что меня поразило. Во-первых, в финале Дон Кихот умирает, потому что не может, связанный словом, продолжать рыцарское служение. Близкие, которые и поспособствовали завершению его подвигов, начинают играть обратную партию, убеждать, что все образуется. Но нет. Потеря смысла - потеря жизни. Во-вторых, в книге невероятно много любви. Дон Кихот часто больше сваха, чем рыцарь. Темы неравных браков, обманутых девушек и преданных возлюбленных почти на каждой странице. При этом наш рыцарь обреченно одинок. В-третьих, чем больше люди хотят видеть его сумасбродом, тем более жизнеспособным оказывается мироощущение странствующего идальго. И, в-четвертых, образ Санчо Пансы. Не такой уж он и добрячок, как кажется. Единственно верящий поначалу, во второй книге становится сомневающимся и это начало конца Дон Кихота. В-пятых, это то, как Дон Кихот осознает сам себя как литературного героя. Во второй книге он знает, что первый том выпущен, поэтому многие люди теперь встречают гостя из Ламанчи как дорогого друга. Неожиданно было читать, что 400 лет назад роман в романе о романе, этакий немного сюрреалистический прием, так успешно реализуется. В книге много забавного, а послевкусие трагическое. Вот тот случай, когда после прочтения понимаешь, как велик мир для тебя, в котором есть такие невероятные книги.

Интересное чтиво; Много интересных и поучительных историй про любовь и дружбу Само произведение было местами занудным, из-за подробных речей Дон Кихота, поэтому может быть тяжело читать

Чем эта книга так прекрасна, что ее возвели в разряд классики?! Спятивший мужик, повернутый на своем сумасбродном понимании правды, и его напарник, чуть менее спятивший, но при этом еще и алчный трус, пошли вершить справедливость. При этом им плевать на частную жизнь, частную собственность, свободу самовыражения. Да им вообще плевать на всё и всех ради своих идиотских идей свихнувшихся идиотов. Да, за этим всем автор периодически пытается проповедовать и что-то правильное, но это правильное в основном из числа настолько банального, что оно не стоит того огромного числа витиевато закрученных слов. А на фоне того ужаса, который творят эти два персонажа, все эти праведные идеи в книге выглядят скорее как отвлекающие моменты с целью оправдать их маразм. Если же попробовать рассмотреть сей эпос как юмористический, то качество юмора здесь на уровне блюющих друг на друга мужиков (это спойлер), что по задумке автора должно сильно веселить читателя. Тут уж решайте сами, кому что смешно. В итоге - это одна из худших книг, которых я встречал в своей жизни.

Прекрасный перевод!!! Благодаря таланту советского переводчика Николая Любимого произведение читается легко и соответстует эпохе средневековья. Книга полезна для прочтения как детям, так как повествует о рыцарях и взрослым, так как может научить философским и христианским истинам. Одно из лучших произведений средневековья. Спасибо Сервантесу, рассказывающих о жизни 16-17 века с огромным юмором, гепринужденно и интересно.

Книга понравилась, этакий дядечка живущий в мире своих иллюзий, как и каждый из нас, впринципи)) но при этом безумно добрый. Всю дорогу сопереживаешь герою, буду читать сл том)

потрясающая книга, прочитал на одном дыхание! как не хватало такой литературы в последнее время. с удовольствием возьмусь за вторую часть Дон Кихота)