1971

У ЭТОГО не должно быть хорошей оценки. Обычная ментальная мастурбация на токсичную маскулинность, насилие и советский союз.

Сюжет в целом занимателен, хотя первая книга была поинтереснее, динамичнее. И вот лично мне неприятно, что автор ухудшил слог. Например: «Солнышко расталдыкнуло лучи… и я аж заколдобился». Если в третьей книге стиль изложения будет такой же, то исключу данного автора из списка читаемых мною книг.

Немного наивно, есть косяки по сюжету. Но написано легко и интересно. Слушал с удовольствием и первую и вторую часть. Надеюсь что будет продолжение серии.

Этой книге я поставил оценку «Отлично». Читается легко, Михаил Карпов симпатичен, впечатляет его борьба с будущими маньяками- педофилами. Интересна карьера писателя, да и жанр, который выбрал Карпов- сказания о мальчике- найдёныше, прошедшем путь от бесправного раба до правителя. Одно замечание автору- я в 70-е всегда увлекался фантастикой, а вот сейчас вижу, что писанные Михаилом книги не прошли бы цензуру СССР. Дело в том, что увидел на сайте Нэда, купил все, мнение- из-за постельных сцен не пропустили бы точно. Но это не умаляет достоинств книги «1971», прочесть советую, только в ней вижу незавершённость. Да, за Карповым следят и КГБ и Брежнев, но встретится ли он с теми, кто может изменить судьбу СССР, поверят ли ему? Будет ли продолжение- хотелось бы знать.

Не замысловатая, легкая для чтения книга. Правда много ненужных уточнений и повторей, но книгу это не портит. Жду продолжения. Надеюсь, что ждать не до следующего января))))

с нетерпением дождался второй книги, прочитал не отрываясь за ночь, писать бональности не буду. с нетерпением жду продолжения. спасибо автору. не задерживайте продолжения. ещё раз спасибо.

Прочёл не отрываясь. Михаил Карпов описан не шаблонно, сюжет увлекательный. Одно замечание автору, но несущественное- Жигули с двигателем 1300 см3 в те годы не выпускались. Но макета в описании того времени не вижу. Интересны взаимоотношения людей того времени, более человечные и не пронизанные мыслью о наживе. Вот один пример из моей жизни в те годы. Сравните- сейчас бы такое было невозможно. А жаль. Тогда я кончал институт- студент. Встретились с девушкой – повести её некуда. Пошли к товарищу –Юре Дедюхину- у него своя квартира была стараниями высокопоставленного отца. Приходим- его нет. Что делать? Звоню к соседям, объясняю, что с девушкой пришёл, Юра мне вообще-то не нужен, а вот в квартиру нам надо. Сосед подробно спросил меня про Юру, чтобы установить правдивость моих с ним дружественных отношений, принёс топор и нож, отжали чуть дверь (тогда они деревянные были), ножом открыли язычок замка, и вот мы с подругой в квартире, где никого нет. Потом прибрались, и тихонько ушли довольные. Возможно ли такое сейчас? Наверное – нет. А почему? Тогда человек человеку был друг, товарищ, брат. Сейчас при капитализме молчу, классик дал определение. А жаль тех времён. С нетерпением жду продолжения книги, если можно- сообщите когда выйдет. Интересно, как Михаил съездит в США, удастся ли ему спасти СССР, как будет с его детьми и вообще читать про таких героев приятно.