Спартак

Прежде чем писать рецензию, я прочитал почти все выше написанные, в особенности меня заинтересовали минусы данного произведения и смею заметить они не безосновательны, но...
Начну пожалуй с того, что книгу эту я прочитал лет 5-6 назад, точно уже не помню. До этого никогда не питал особенных чувств к истории и уж тем более к истории Древнего Рима. И вот 600 страниц я слопал за 3 дня и уже требовал добавки, но, к сожалению, до сих пор не нашел книги, которая смогла бы быть столь же захватывающей и интересной для меня, чем эта. Книга почти сразу начинается с "экшена", то есть читателя не мучают нудным введением в курс дела (обычно на 100-200 страниц), а сразу кидают на арену гладиаторов, где кровь и пот, где отвага, злость и сила. Вся изюминка данной книги в том, что читателя почти все время держат в напряжении, почти все время мы находимся при решении сложной задачи или в пылу сражения, лишь иногда отвлекаясь на короткие описания окружающего времени и мира, или на любовную составляющую романа. Прочитав этот роман в подростковом возрасте, я нашел своего кумира и до сих пор считаю Спартака идеалом мужественности, стойкости и решительности, даже если в жизни он был совсем не такой, его образ- это луч света в человеческом невежестве. Перечитав книгу пол года назад, я ничуть не поменял своего мнения и книга по прежнему остается моей любимой.
А теперь насчет минусов. Минусы есть, но я их не замечал, пока не прочитал рецензии. Да, действительно есть момент с некоторой скомканностью повествования, слишком загружен текст именами второстепенных персонажей, возможно слишком клишированная любовная линия, но когда книга тебе заходит, то не обращаешь внимание на эти недостатки.
Вообщем, всем советую!