Посылка

Прочитал и испытал "дежавю", как будто совсем недавно читал что-то подобное. И действительно, пару недель назад я читал роман "Последний шанс" Федерико Аксата. Знаете, ощущение будто у этих двух работ фабула одна и та же (жанр, антураж психбольницы, художественные приемы), но немного разные сюжеты (у Аксата главный герой мужчина, у Фитцека - женщина). И как будто ощущения по прочтению после двух этих романов абсолютно одинаковые у меня: все так вяло начиналось, и так эмоционально закончилось. Так может быть? Помните, у Рональда Нокса были 10 заповедей для написания детективов, так называемый "шаблон"? Может быть похожий "шаблон" есть и для триллеров, и оба автора им воспользовались??? Но по этой книге что я могу сказать? Да, пожалуй, не буду оригинальным и скажу то же, что и про "Последний шанс" Аксата. Цитирую сам себя:Я, конечно, с большой настороженностью отношусь к детективам пост-модерна, где действие происходит в психиатрической клинике, а расследование - в основном - в лабиринтах разума. Потому что когда мы видим ситуацию со стороны пациента, то мы понимает, что видим картину однобоко, не полностью, и что рассказчик может врать, или не договаривать, или врать и думать, что говорит правду, потому что патология оправдывает. В этом смысле романы с маньяками и "расчлененкой" мне даже кажутся более понятными, потому что мы движемся по линейному повествованию и как бы видим все факты. А вот "находясь в психушке", мы не знаем, что правда, а что ложь, и ничему доверять не можем. Так и в этом романе. Основное расследование происходит в мозгу у пациента, главного героя. В его голове мешанина, он потерял память, и ее необходимо восстановить, чтобы понять, что же происходит. Расследователем в данном случае выступает доктор психиатрии. Герой видит свои видения, которые наполовину правда, наполовину ложь. И что есть правда, а что ложь - нам и нужно выяснить. Да, для любителей классического детектива, такая заявка - спорная. Тем не менее, роман мне понравился, он был интересный, интрига держалась до победного, поэтому я ставлю твердую 4.

Книга не понравилась. Много размышлений на тему: «а не сошла ли я с ума?», мало самого действа. Книга с яркой негативной окраской. Концовка невнятная. В общем, не рекомендую к прочтению.

Сюжет слабоват, а повороты его иногда настолько комичны и наивны, что то и дело бьешь себя по лбу рукой. Похоже на дилетантскую писанину молодого автора. Никак не опытного, написавшего не один детектив. На один раз и много не ждать

Книга совершенно не понравилась, бред про неадекватную истеричку, предсказуемый сюжет, нелепое повествование. Хуже книг я не видела!

Наверное это будет самый короткий отзыв – просто почитайте)) Психологический триллер. Захватывающий сюжет, лёгкое напряжение, необычный финал. Всё из той же категории что и «Безмолвный пациент»Моя оценка 5/5 #читаемвместе #посылка

Интересный автор, этот Себастьян Фитцек. Я прочла три его детектива, «Посылка» мне запомнилась больше всего. «Терапия» имеет много медицины, это мешало, мне лично. А здесь, хоть и берет зло иногда за нелогичное поведение героини, но это помогает двигать сюжет вперед хотя бы «шагами», а не совсем уж ползком. На мой взгляд, в книге наличествует излишняя подробность, мне все время вспоминались слова Чехова про «краткость – сестру таланта». Но в целом – неплохо, читается с интересом. Особенно трогает милая благодарность автора своим читателям и помощникам. Буду читать еще.

Как по мне- оооочень даже неплохая книга. Интересная задумка, все так ярко расписано, что будто не читаешь, а смотришь фильм. Конец немного скомкан, но все равно книга достойная

это первая книга автора, которую я прочитала, но меня теперь не остановить! буду искать и читать книжки Себастьяна дальше! именно это произведение прочитала одним махом с утра до обеда, так как сюжет не отпускал, настолько всё запутанно, странно и заманчиво! развязка неожиданная, как я люблю) очень рекомендую именно эту книгу. пошла читать другие книги автора)

Книга достойная, особенно развязка! Но на мой взгляд уступает другой книге этого автора – 23 пассажир. Сюжет в той книге намного динамичней и больше интересных действующих лиц и разных событий.