Призраки

Мерзкая, местами тошнотвлрная книга. То ли роман, то ли сборник рассказов. Всем любителям Чака Паланика читать обязательно.

еле дочитала, странные истории, даже для Паланника, странные переходы, в некоторых местах очень затянуто… не понравилась, хотя Паланника читала много и в целом мне нравится автор.

Нечего сказать, просто во Но в некоторых местах автор немного перегибает, история перестаёт ассоциироваться с реальностью.

Та самая книга, которую читаешь со страхом и отвращением, с надеждой и призрачной верой в людей. И заканчиваешь, с убеждением, что все мы – люди – незаслуженно проживаем отмеренные нам дни. Та самая книга, после которой вам захочется вымыться с мылом, зажмуриться на всю ночь и утром встать и начать свою жизнь заново! Книга, которую поймут и которой проникнуться лишь немногие. Книга – призрак, который теперь всегда будет где то рядом, куда бы мы не пошли.

 Спойлерв книге присутствует Членовредительство.Книга-ШОК! Книга которая позволяет от души посмеяться и проблеваться! И всё таки показана настоящая правда человеческой натуры, самой неприглядной её части, о которой не принято говорить, но которая присутствует у всех нас

Очень странно внутри после этой книги. Как можно было додуматься до подобного социального эксперимента? А ведь всё правда – и «как-нибудь в другой раз», и «виноваты они». Хочется прямо взять и сгрести себя в руки.

Лично для меня – одно из любимых произведений Паланика. Возвращаюсь к нему, когда хочется почитать что-то, написанное специфическим языком Чака: здесь он мне кажется наиболее выраженным.Ну и конечно персонажи, один ярче другого.Также было открытием обнаружить в тексте уже знакомые рассказы, которые до прочтения казались мне самостоятельными работами. Впрочем, так оно и есть: их можно читать даже не зная основной линии.

Захватывает с первой строчки.Иногда не понятно про что пишет автор,но с таким текстом я знакомлюсь впервые. Мне понравилось,каждый герой имеет свою историю своего призрака.

2-ая книга Паланика прочтенная мною, и плюс минус одинаковые чувства от прочтения. Скучно, скучно и еще раз скучно. Истории персонажей, каждого как личность, необычны, истории описанные в них как обычно по Паланику, мерзки, грязны и отвратительны, хотя возможно в нашем безумном мире и не далеки от реальности. А вот объединение, всех персонажей в общую историю все персонажей, ну это слишком. Просто парад уродов в самых максимальных значениях. Что хотел тем самым нам донести автор мне не понятно. Что люди способны на самые отвратительные, грязные и мерзкие поступки? Что людям свойственна позиция жертвы, обманывать самих себя и обвинять во всем других, при этом совершая описанную автором мерзость? Не понятно. Возможно думаю, что лет 20 назад данная книга была мейнстримом, и шокировала читателей и все были в восторге от гения автора, но сейчас врятли то время, что кстати тоже много говорит о данном «Сезонном» творчестве. В конце были неплохие мысли, и много черного юмора что очень свойственно автору, но в целом на впечатление это не повлияло. В общем и целом, возможно я не такая искушенная натура, которая при имени Паланик, вздыхает и восхищается, но по мне эта книга напрасная трата времени. 2-ая книга и мимо. Если автор положил что то между строк, то спрятал это слишком глубоко. Зачем? Ведь жил он не во времена Булгакова…